19.01.2005, 16:13
So, ich hab, nachdem ich den kompletten Thread durchgelesen habe, doch noch ein paar Fragen und bin darüber hinaus auch der Meinung, daß die Beantwortung zumindest eines Teils der Fragen durchaus auch zum Verständnis für DT beitragen könnten. Ich hoffe auf möglichst viele Antworten. Danke im Voraus.
1. Es gibt zwei Gegenstände, auf die in keinster Weise mehr näher eingegangen wird, ich aber der Meinung bin, daß sie eine wesentliche Rolle spielen. (Ich habe meine eigenen Theorien dazu, aber würde gerne erst mal eure Meinung hören)
a) Was hat es mit der Uhr und den Zeigerbewegungen auf sich?
b) Was hat es mit dem Erkerfenster des obersten Zimmers auf sich, das sich in den Farben der Kugeln präsentiert?
2. Der Turm soll nur für Roland bestimmt sein, aber warum darf dann auch Patrick in seine Nähe? Hätte zumindest nicht eher Susannah einen Blick darauf verdient, bevor Sie sich verabschiedet?
3. Wer genau ist Roland? Oder besser gefragt: Für was steht er?
4. Wenn es Roland nur einmal geben würde, könnte er dieses Horn nicht bekommen. Ergo, muß es ihn mehrmals geben. Aber gibt es dann nicht auch ebenso viele Türme? Siehe Beitrag über die Augen des CK (die ja dann auch öfters vorhanden sein müssten?)
5. Was spricht eigentlich dagegen, daß alle vorkommenden Personen ebenso Twinner haben und weiterhin, unabhängig von Roland, der ja angeblich nur einmal existieren soll, dem Turm zu Leibe rücken bzw. ja dann den Türmen auf die Nerven gehen?
6. Warum in aller Welt hat der CK nun wirklich alles getan, um diese Brechergeschichte aufzubauen und niemals gemerkt, das die Rosen am Turm auch ein essentieller Bestandteil des Turm/Balken-Gefüges sind (wird erwähnt) und nicht einfach angefangen, dieses Feld zu zerstören. Wenn Roland Blumen pflücken kann, und der CK auch von der Linie des Elds abstammt, dann kann er es schon allemal, oder? Und was dann? Dann ist der Turm futsch, genau!!! Also, schickt den CK zum Blumenpflücken (happy valentine). Irgendwer anderer Meinung? Schließlich kann der CK ja auch den Turm betreten (Anmerkung)
7. Wie radiert Patrick? Zwei- oder dreidimensional? Wenn Susannahs Geschwür dreidimensional ausradiert wurde, wie tief läßt sich das steuern, oder ist das nur reiner Zufall. Genauso wie überhaupt die "zufällige" Erscheinung des Patricks?
8. Was ging eigentlich in CK vor, als er merkte, das er nicht essentieller Bestandteil des Turmes ist, der Roland aber schon? Wieso wurde er davon abgehalten, einfach bis ganz nach oben zu traben?
9. In Anspielung auf den immer wieder kehrenden Vergleich "Gott-Gan". An einer Stelle (sei es mir verziehen, aber ich weiß nicht mehr wo) schrieb King so was ähnliches wie: "Gan ist so mächtig, daß er kein Gott mehr sein kann." Also, was ist Gan?
Jo, ne Menge Fragen. Ich versuche, sie bei Gelegenheit selbst zu beantworten, hoffe aber auf rudimentäre Hilfe eurerseits. Sei es euch gedankt.
Im Übrigen hätte ich da auch noch was zu der Geschichte mit dem Epilog, und zwar daß Susannah dann eigentlich im Flitzerdunkel landet. Ich meine, hätte King das wirklich gewollt, dann hätte er das auch deutlich angedeutet. Aber so wird es hier nur von allen hineininterpretiert. Ich meine, der Schluß würde dann, wenn King auch die selbe Idee gehabt hätte, folgendermaßen lauten:
..., lebten sie tatsächlich.
Das war alles.
Das war genug.
Wir sagen unseren Dank.
Detta feuerte ihre erste von insgesamt sechs Kugeln in das Dunkel.
So oder so ähnlich. Ich möchte mir in keinster Weise anmaßen, ein "King" zu sein.
1. Es gibt zwei Gegenstände, auf die in keinster Weise mehr näher eingegangen wird, ich aber der Meinung bin, daß sie eine wesentliche Rolle spielen. (Ich habe meine eigenen Theorien dazu, aber würde gerne erst mal eure Meinung hören)
a) Was hat es mit der Uhr und den Zeigerbewegungen auf sich?
b) Was hat es mit dem Erkerfenster des obersten Zimmers auf sich, das sich in den Farben der Kugeln präsentiert?
2. Der Turm soll nur für Roland bestimmt sein, aber warum darf dann auch Patrick in seine Nähe? Hätte zumindest nicht eher Susannah einen Blick darauf verdient, bevor Sie sich verabschiedet?
3. Wer genau ist Roland? Oder besser gefragt: Für was steht er?
4. Wenn es Roland nur einmal geben würde, könnte er dieses Horn nicht bekommen. Ergo, muß es ihn mehrmals geben. Aber gibt es dann nicht auch ebenso viele Türme? Siehe Beitrag über die Augen des CK (die ja dann auch öfters vorhanden sein müssten?)
5. Was spricht eigentlich dagegen, daß alle vorkommenden Personen ebenso Twinner haben und weiterhin, unabhängig von Roland, der ja angeblich nur einmal existieren soll, dem Turm zu Leibe rücken bzw. ja dann den Türmen auf die Nerven gehen?
6. Warum in aller Welt hat der CK nun wirklich alles getan, um diese Brechergeschichte aufzubauen und niemals gemerkt, das die Rosen am Turm auch ein essentieller Bestandteil des Turm/Balken-Gefüges sind (wird erwähnt) und nicht einfach angefangen, dieses Feld zu zerstören. Wenn Roland Blumen pflücken kann, und der CK auch von der Linie des Elds abstammt, dann kann er es schon allemal, oder? Und was dann? Dann ist der Turm futsch, genau!!! Also, schickt den CK zum Blumenpflücken (happy valentine). Irgendwer anderer Meinung? Schließlich kann der CK ja auch den Turm betreten (Anmerkung)
7. Wie radiert Patrick? Zwei- oder dreidimensional? Wenn Susannahs Geschwür dreidimensional ausradiert wurde, wie tief läßt sich das steuern, oder ist das nur reiner Zufall. Genauso wie überhaupt die "zufällige" Erscheinung des Patricks?
8. Was ging eigentlich in CK vor, als er merkte, das er nicht essentieller Bestandteil des Turmes ist, der Roland aber schon? Wieso wurde er davon abgehalten, einfach bis ganz nach oben zu traben?
9. In Anspielung auf den immer wieder kehrenden Vergleich "Gott-Gan". An einer Stelle (sei es mir verziehen, aber ich weiß nicht mehr wo) schrieb King so was ähnliches wie: "Gan ist so mächtig, daß er kein Gott mehr sein kann." Also, was ist Gan?
Jo, ne Menge Fragen. Ich versuche, sie bei Gelegenheit selbst zu beantworten, hoffe aber auf rudimentäre Hilfe eurerseits. Sei es euch gedankt.
Im Übrigen hätte ich da auch noch was zu der Geschichte mit dem Epilog, und zwar daß Susannah dann eigentlich im Flitzerdunkel landet. Ich meine, hätte King das wirklich gewollt, dann hätte er das auch deutlich angedeutet. Aber so wird es hier nur von allen hineininterpretiert. Ich meine, der Schluß würde dann, wenn King auch die selbe Idee gehabt hätte, folgendermaßen lauten:
..., lebten sie tatsächlich.
Das war alles.
Das war genug.
Wir sagen unseren Dank.
Detta feuerte ihre erste von insgesamt sechs Kugeln in das Dunkel.
So oder so ähnlich. Ich möchte mir in keinster Weise anmaßen, ein "King" zu sein.