20.11.2004, 17:00
mh.. meine meinung deckt sich ziemlich mit den vorhergehenden..
hab langoliers vor etlichen jahren mal im fernsehen gesehen.. irgein zieml lieblos gemachter zweiteiler auf rtl2 damals.. glaub ich..
auf jeden fall fand ich den film ziemlich dürftig.. wusste da noch nicht wirklich viel von stephen king - und der film hat mich auch eher abgeschreckt.. vorallem sahen die viehcher so albern aus.. :roll:
da ich aber nimmer sehr viel von dem film wusste, hab ich jetzt mal die englische vorlage gelesen.. ich muss sagen.. hat sich auch gut lesen lassen, das englisch war ziemlich einfach..
nur die geschichte hat mir immernoch nicht gefallen.. irgwie hat da was gefehlt.. dass es bei stephen king kein gibt, damit hab ich mich schon abgefunden.. aber irgwie fehlt der geschichte trotzdem ein ganzes stück..
mies..
naja, jetzt mahc ich mich mal an die geschichte .. hab den film nicht gesehen, kenn aber das ende trotzdem schon.. hoffe, das verdirbt mir ne alles..
grüßlis
hab langoliers vor etlichen jahren mal im fernsehen gesehen.. irgein zieml lieblos gemachter zweiteiler auf rtl2 damals.. glaub ich..
auf jeden fall fand ich den film ziemlich dürftig.. wusste da noch nicht wirklich viel von stephen king - und der film hat mich auch eher abgeschreckt.. vorallem sahen die viehcher so albern aus.. :roll:
da ich aber nimmer sehr viel von dem film wusste, hab ich jetzt mal die englische vorlage gelesen.. ich muss sagen.. hat sich auch gut lesen lassen, das englisch war ziemlich einfach..
nur die geschichte hat mir immernoch nicht gefallen.. irgwie hat da was gefehlt.. dass es bei stephen king kein gibt, damit hab ich mich schon abgefunden.. aber irgwie fehlt der geschichte trotzdem ein ganzes stück..
mies..
naja, jetzt mahc ich mich mal an die geschichte .. hab den film nicht gesehen, kenn aber das ende trotzdem schon.. hoffe, das verdirbt mir ne alles..
grüßlis