03.09.2001, 18:21
@ Mister Q: Es scheint hier ja doch noch Leute zu geben, die Stanley Kubrick kennen...
Ich wäre für ein Berufsheer. Natürlich müsste sichergestellt werden, dass sich das Heer dann nicht irgendwie verselbstständigt.
Außerdem frage ich mich, wozu überhaupt ein Heer. Abgenommen Deutschland wird von, sagen wir mal, Polen angegriffen. Deutschland hat überhaupt kein Militär. Polen hat Deutschland sofort besetzt.
Wenn Deutschland aber Militär hat, kann es sich wehren und ein Krieg beginnt. Wenn Polen ein ebenso starkes Militär hat, dann kann es ein ziemlich langer Krieg werden und viele, viele Menschen müssen ihr Leben lassen.
Ist das besser als von Polen besetzt zu werden? (natürlich rein hypothetisch, ich hab auch nichts gegen Polen [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] )
Ich wäre für ein Berufsheer. Natürlich müsste sichergestellt werden, dass sich das Heer dann nicht irgendwie verselbstständigt.
Außerdem frage ich mich, wozu überhaupt ein Heer. Abgenommen Deutschland wird von, sagen wir mal, Polen angegriffen. Deutschland hat überhaupt kein Militär. Polen hat Deutschland sofort besetzt.
Wenn Deutschland aber Militär hat, kann es sich wehren und ein Krieg beginnt. Wenn Polen ein ebenso starkes Militär hat, dann kann es ein ziemlich langer Krieg werden und viele, viele Menschen müssen ihr Leben lassen.
Ist das besser als von Polen besetzt zu werden? (natürlich rein hypothetisch, ich hab auch nichts gegen Polen [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] )