20.10.2004, 15:36
Glue Boy: jepp, das mit den Eiterpickeln und Co war mal wieder eine typische, seltsame King'sche Ekelvision. Bei solchen Stellen in seinen Büchern frage ich mich eigentlich immer, ob das wirklich sein muss und was er damit eigentlich bezwecken will, da sowas die Bücher für mich eher schlechter als besser macht.
Irgendwie füllen mich derartige Beschreibungen immer mit einem angeekelten Widerwillen, der mich noch 50 Seiten danach verfolgt. Neee, das war echt unnötig - um so mehr, da er ja so einiges an Platz aufwendet, um das Ausdrücken eines Pickels und das genüssliche Verspeisen des Eiters zu beschreiben. Das war echt mal ziemlich unnötig, widerwärtig und sinnlos, wie ich finde...
So, und nu' kreuzigt mich *fg*
Irgendwie füllen mich derartige Beschreibungen immer mit einem angeekelten Widerwillen, der mich noch 50 Seiten danach verfolgt. Neee, das war echt unnötig - um so mehr, da er ja so einiges an Platz aufwendet, um das Ausdrücken eines Pickels und das genüssliche Verspeisen des Eiters zu beschreiben. Das war echt mal ziemlich unnötig, widerwärtig und sinnlos, wie ich finde...
So, und nu' kreuzigt mich *fg*