20.10.2004, 10:50
Sorry, das sehe ich ganz anders!
Zunächst: es hat schon drei Fälle gegeben in der Bundesliga, die genau so geahndet wurden. Dort gab es jeweils auch zwei Spiele Sperre, ist also hier kein Präzedenzfall!
Natürlich hätte der Schiri oder sein Assi das sehen müssem, aber wir wollen doch nicht hier Ursache und Wirkung vergessen. Ich kann ja auch dem Polizisten nicht die Schuld geben, wenn er Verbrechen nicht sehen konnte - etwas überspitzt, aber es passt.
Die Ausrede, Gladbach hat ja noch ein Tor geschossen, zieht auch nicht. Hätte Neuville die gelbe Karte gesehen, hätte er bei seinem Foul später gelb-rot bekommen und hätte so das zweite Tor gar nicht erzielen können!
Zum Vergleich mit den Bayern-Spielern Kahn und Ballack: Der hinkt an allen Ecken und Enden! Selbst Fahrenhorst hat ja zugegeben, daß es keine Absicht von Ballack war.
Zu Kahn: der "Nasenbohrer" war absolut unnötig und unsportlich, aber mehr als eine gelbe Karte war das nicht! Da wurde von der Presse ein großes Ballyhoo drum gemacht, weil es momentan "in" ist, Kahn einen mitzugeben! Seine "Ausraster" wie gegen Herrlich oder Herzog liegen nun mittlerweile 6-7 Jahre zurück, das muss man mal ganz klar sehen. Aufregen könnte man sich mehr über die Aktion von Enke gegen di Salvo am gleichen Spieltag, da habe ich nichts gelesen....
Ganz schlimm finde ich die Ausrede von Neuville, er wäre gefoult worden und es wäre ein Reflex gewesen, also bitte......
Und dass die Borussia die Stafe schnell akzeptiert hat, spricht ja auch Bände. Fakt ist auch, daß hier die Tatschenentscheidung nicht greift, der Schiri hat es halt nicht gesehen.
Ärgerlich für die Gladbach-Fans, aber nach meiner Meinung vollkommen in Odnung!
Zunächst: es hat schon drei Fälle gegeben in der Bundesliga, die genau so geahndet wurden. Dort gab es jeweils auch zwei Spiele Sperre, ist also hier kein Präzedenzfall!
Natürlich hätte der Schiri oder sein Assi das sehen müssem, aber wir wollen doch nicht hier Ursache und Wirkung vergessen. Ich kann ja auch dem Polizisten nicht die Schuld geben, wenn er Verbrechen nicht sehen konnte - etwas überspitzt, aber es passt.
Die Ausrede, Gladbach hat ja noch ein Tor geschossen, zieht auch nicht. Hätte Neuville die gelbe Karte gesehen, hätte er bei seinem Foul später gelb-rot bekommen und hätte so das zweite Tor gar nicht erzielen können!
Zum Vergleich mit den Bayern-Spielern Kahn und Ballack: Der hinkt an allen Ecken und Enden! Selbst Fahrenhorst hat ja zugegeben, daß es keine Absicht von Ballack war.
Zu Kahn: der "Nasenbohrer" war absolut unnötig und unsportlich, aber mehr als eine gelbe Karte war das nicht! Da wurde von der Presse ein großes Ballyhoo drum gemacht, weil es momentan "in" ist, Kahn einen mitzugeben! Seine "Ausraster" wie gegen Herrlich oder Herzog liegen nun mittlerweile 6-7 Jahre zurück, das muss man mal ganz klar sehen. Aufregen könnte man sich mehr über die Aktion von Enke gegen di Salvo am gleichen Spieltag, da habe ich nichts gelesen....
Ganz schlimm finde ich die Ausrede von Neuville, er wäre gefoult worden und es wäre ein Reflex gewesen, also bitte......
Und dass die Borussia die Stafe schnell akzeptiert hat, spricht ja auch Bände. Fakt ist auch, daß hier die Tatschenentscheidung nicht greift, der Schiri hat es halt nicht gesehen.
Ärgerlich für die Gladbach-Fans, aber nach meiner Meinung vollkommen in Odnung!