02.09.2004, 11:47
zweitens habe ich extra angeführt, dass ich das buch zwar nicht - das forum aber dafür sehr genau, gelesen habe und damit sehe ich mich eigentlich schon dazu berechtigt die ein oder andere aussage zu machen.
ich habe nicht das buch ansich kritisiert, wenn das für dich vielleicht auch so scheinen mag, sondern nur dass bei der überarbeitung (lt. derer die das buch bereits gelesen und die informationen in das forum gestellt haben) gewisse liebgewonnene "ausdrücke" der protagonisten abgeändert wurden - was für mich, am rande bemerkt, nicht verständlich ist, denn warum kann man gerade solche "ausdrücke", die sich wie ein roter faden durch das ganze werk ziehen und einem einfach ans herz gewachsen sind, nicht beibehalten? das macht ja nicht unbedingt mehr mühe, oderwas?
ich habe nicht das buch ansich kritisiert, wenn das für dich vielleicht auch so scheinen mag, sondern nur dass bei der überarbeitung (lt. derer die das buch bereits gelesen und die informationen in das forum gestellt haben) gewisse liebgewonnene "ausdrücke" der protagonisten abgeändert wurden - was für mich, am rande bemerkt, nicht verständlich ist, denn warum kann man gerade solche "ausdrücke", die sich wie ein roter faden durch das ganze werk ziehen und einem einfach ans herz gewachsen sind, nicht beibehalten? das macht ja nicht unbedingt mehr mühe, oderwas?