13.08.2004, 14:37
tuace schrieb:Da der technische Standard mittlerweile Dimensionen erreicht hat, die solche Filme wie HdR erlauben (und sogar Bully ermöglichen, in Deutschland einen Star Wars-Look hinzukriegen), ERWARTE ich von einem Action- oder SF-Film, dass er gut aussieht, wenn in ihm genug Geld steckt. Für mich ist das kein Kriterium mehr, ob der Film gut oder schlecht ist.
Da gebe ich dir vollkommen recht. Genau darum gehts ja auch. Um bei Matrix 2 und 3 zu bleiben - die sfx sind da ja auch kein Kriterium (die sind naemlich excellent). Der Rest war eben Müll und deshalb finden die meisten ja auch die Sequels schlecht.
Und genau das is ja auch der generelle Punkt, den ich hier vertrete: Es werden immer häufiger Filme mit bombastischen sfx gedreht, bei denen die Handlung auf der Strecke bleibt und die Schauspieler nur noch die zweite Geige spielen.
In diesem Sinne.