13.08.2004, 10:19
Da der technische Standard mittlerweile Dimensionen erreicht hat, die solche Filme wie HdR erlauben (und sogar Bully ermöglichen, in Deutschland einen Star Wars-Look hinzukriegen), ERWARTE ich von einem Action- oder SF-Film, dass er gut aussieht, wenn in ihm genug Geld steckt. Für mich ist das kein Kriterium mehr, ob der Film gut oder schlecht ist.
Entscheidender find ich, ob ein Film vorsätzlich komödiantische Elemente enthält oder nicht. T3, fand ich, persifliert sich an vielen Stellen selbst (vor allem Arnie). Ob man das jetzt gut oder schlecht findet, liegt dann an der Erwartungshaltung, mit der man an den Film ursprünglich ranging. Wenn ich mir dann aber Keanu Reeves in Matrix 2 und 3 anschau, wie er so ungeheuer WICHTIG durch diese ungeheuer abstruse Handlung umhertappt, kann ich das nicht ernst nehmen, obwohl der Film selbst mir keine Anhaltspunkte dafür gibt, dass es nicht ganz ernst gemeint sein soll. Und dann find ich sowas schlecht!
Entscheidender find ich, ob ein Film vorsätzlich komödiantische Elemente enthält oder nicht. T3, fand ich, persifliert sich an vielen Stellen selbst (vor allem Arnie). Ob man das jetzt gut oder schlecht findet, liegt dann an der Erwartungshaltung, mit der man an den Film ursprünglich ranging. Wenn ich mir dann aber Keanu Reeves in Matrix 2 und 3 anschau, wie er so ungeheuer WICHTIG durch diese ungeheuer abstruse Handlung umhertappt, kann ich das nicht ernst nehmen, obwohl der Film selbst mir keine Anhaltspunkte dafür gibt, dass es nicht ganz ernst gemeint sein soll. Und dann find ich sowas schlecht!