14.07.2004, 11:51
ich behaupte genau das Gegenteil!!!!!!!!!
der film war teilweise so nah an der Handlung, dass sogar das Cats-poster in mirijams Wohnung hängt!
Abweichungen: liz ist eigentlich blond!
stark auch! im film ist rawly eine frau, raucht aber pfeife
!
was nun echt gefehlt hat ist die tragende Rolle Pangborns, er findet das mit dem absorbierten zwilling heraus!
komisch auch das homer gamache der fotograf ist!
ansonsten finde ich den film verdammt athmospherisch,und timothy hutton glänzt als beaument
die sperlinge sind gut animiert!
schade das der film so unblutig ausgefallen ist(das bei Romero)!
...die sperlinge fliegen wieder...
der film war teilweise so nah an der Handlung, dass sogar das Cats-poster in mirijams Wohnung hängt!
Abweichungen: liz ist eigentlich blond!
stark auch! im film ist rawly eine frau, raucht aber pfeife
!was nun echt gefehlt hat ist die tragende Rolle Pangborns, er findet das mit dem absorbierten zwilling heraus!
komisch auch das homer gamache der fotograf ist!
ansonsten finde ich den film verdammt athmospherisch,und timothy hutton glänzt als beaument
die sperlinge sind gut animiert!schade das der film so unblutig ausgefallen ist(das bei Romero)!
...die sperlinge fliegen wieder...