26.02.2001, 11:17
Ich weiß, dass viele Fans über die teilweise schlechten Kritiken schockiert sein könnten, die ich auf meiner Homepage geschrieben habe.
Ich habe schon länger festgestellt, dass die Meinungen der King-Fans bei vielen Büchern total auseinandergehen. Z.B. Insomnia.
Mehrere Journalisten und King selbst haben den Wälzer als einen von seinen schlechtesten Büchern bezeichnet und einige Fans sind auch der Meinung, eine Menge anderer finden den Roman aber total toll.
Auch bei der Dunkle-Turm-Reihe ist mir immer wieder aufgefallen, dass viele sich gar nicht trauen diese Bücher zu kritisieren, da sie sonst von den anderen als Nicht-Fans bezeichnet werden.
Ich hab einfach überall meine ehrliche Meinung hingeschrieben und nichts geschönt. Außerdem: "Nur für Fans" heißt für mich immer noch, dass ich das Buch lesen würde, denn ich bin ein Fan.
Warum? Ich lese auch noch eine Menge andere Sachen außer King (auch etwas wie John Irving oder William Goldman) und denen ihre Bücher sind auf ihre Weise auch gut. Dennoch kenne ich keinen Autor, der soviele wirklich gute Romane geschrieben hat, wie King. Fünf Bücher mit "Ein Muss" zu bewerten, finde ich schon eine absolute Sensation. Meine Seite soll nämlich nicht nur für King-Fans sein, sondern auch für andere.
Wenn ich Fan von etwas bin, heißt das nicht, dass ich alles von meinem Idol toll finde. Ich bin z.B. auch Metallica-Fan und lese trotzdem total gerne auch schlechte Kritiken zu ihren Alben - damit ich mir überlegen kann, ob der ein oder andere nicht vielleicht Recht hat mit seiner Kritik.
Ich habe schon länger festgestellt, dass die Meinungen der King-Fans bei vielen Büchern total auseinandergehen. Z.B. Insomnia.
Mehrere Journalisten und King selbst haben den Wälzer als einen von seinen schlechtesten Büchern bezeichnet und einige Fans sind auch der Meinung, eine Menge anderer finden den Roman aber total toll.
Auch bei der Dunkle-Turm-Reihe ist mir immer wieder aufgefallen, dass viele sich gar nicht trauen diese Bücher zu kritisieren, da sie sonst von den anderen als Nicht-Fans bezeichnet werden.
Ich hab einfach überall meine ehrliche Meinung hingeschrieben und nichts geschönt. Außerdem: "Nur für Fans" heißt für mich immer noch, dass ich das Buch lesen würde, denn ich bin ein Fan.
Warum? Ich lese auch noch eine Menge andere Sachen außer King (auch etwas wie John Irving oder William Goldman) und denen ihre Bücher sind auf ihre Weise auch gut. Dennoch kenne ich keinen Autor, der soviele wirklich gute Romane geschrieben hat, wie King. Fünf Bücher mit "Ein Muss" zu bewerten, finde ich schon eine absolute Sensation. Meine Seite soll nämlich nicht nur für King-Fans sein, sondern auch für andere.
Wenn ich Fan von etwas bin, heißt das nicht, dass ich alles von meinem Idol toll finde. Ich bin z.B. auch Metallica-Fan und lese trotzdem total gerne auch schlechte Kritiken zu ihren Alben - damit ich mir überlegen kann, ob der ein oder andere nicht vielleicht Recht hat mit seiner Kritik.