04.07.2004, 10:44
keine alternative...nun ja.
die frage ist, wie SINNVOLL tierversuche sind?? ein tier reagiert doch in keinster weise wie ein mensch und selbst wenn also ein tierversuch ein medikament quasi "abgesegnet" hat, gibt das noch lange nicht die garantie, dass es beim menschen nicht zu nebenwirkungen kommt.
und ich finde, freiwillige versuche beim menschen sind schon eine alternative. wird ja auch schon genügend gemacht. der rest der medikamente ist dann wohl so aggressiv, dass man es nicht beim menschen testen will. aber da frage ich mich, ob es solche medikamente, die mehr nebenwirkungen hervor rufen, als sie heilen, überhaupt geben muss..
chuettel:
die frage ist, wie SINNVOLL tierversuche sind?? ein tier reagiert doch in keinster weise wie ein mensch und selbst wenn also ein tierversuch ein medikament quasi "abgesegnet" hat, gibt das noch lange nicht die garantie, dass es beim menschen nicht zu nebenwirkungen kommt.
und ich finde, freiwillige versuche beim menschen sind schon eine alternative. wird ja auch schon genügend gemacht. der rest der medikamente ist dann wohl so aggressiv, dass man es nicht beim menschen testen will. aber da frage ich mich, ob es solche medikamente, die mehr nebenwirkungen hervor rufen, als sie heilen, überhaupt geben muss..
chuettel: