31.05.2004, 19:24
Mir ist heute beim Einbrechen Folgendes aufgefallen was ich klar als Bug definieren würde:
Gegeben sind Haus A das Spieler a gehört
und Haus B das Spieler b gehört.
Spieler a und b schlafen beide im Haus von Spieler A. Jetzt verteidigen beide Spieler Haus A, Spieler b außerdem noch sein eigenes Haus B (bekannter "Bug", ich weiß). Das eigentliche Problem ist:
Spieler b bekommt bei der Verteidigung des Hauses A einen Heimvorteil (zusätzlicher Schaden jede Runde für den Angreifer), NICHT aber bei der Verteidigung seines eigenen Hauses B. Spieler a bekommt in seinem eigenen Haus A auch keinen Heimvorteil.
Fazit: in 3 Kämpfen sah es heute für mich definitiv so aus als würden nur Gäste, die anderer Leute Häuser verteidigen, einen Heimvorteil bekommen. Und das macht ja wohl keinen Sinn.
Davon mal abgesehen halte ich den Heimvorteil für zu stark (10-15 Schadenspunkte zusätzlich pro Runde). Sollte der in der Tat so geplant sein, daß er immer greift, dann wäre ein Einbruch unmöglich.
Gegeben sind Haus A das Spieler a gehört
und Haus B das Spieler b gehört.
Spieler a und b schlafen beide im Haus von Spieler A. Jetzt verteidigen beide Spieler Haus A, Spieler b außerdem noch sein eigenes Haus B (bekannter "Bug", ich weiß). Das eigentliche Problem ist:
Spieler b bekommt bei der Verteidigung des Hauses A einen Heimvorteil (zusätzlicher Schaden jede Runde für den Angreifer), NICHT aber bei der Verteidigung seines eigenen Hauses B. Spieler a bekommt in seinem eigenen Haus A auch keinen Heimvorteil.
Fazit: in 3 Kämpfen sah es heute für mich definitiv so aus als würden nur Gäste, die anderer Leute Häuser verteidigen, einen Heimvorteil bekommen. Und das macht ja wohl keinen Sinn.
Davon mal abgesehen halte ich den Heimvorteil für zu stark (10-15 Schadenspunkte zusätzlich pro Runde). Sollte der in der Tat so geplant sein, daß er immer greift, dann wäre ein Einbruch unmöglich.