17.04.2001, 19:21
Moritz, warum willst Du denn immer jemanden von Deiner Meinung überzeugen? Das habe ich jetzt nicht verstanden.
Ich denke - wie phyrra - dass man wirklich nicht mehr den Unterschied zwischen RICHTIG und FALSCH erklären muß. Den kriegt man schon als kleines Kind eingebleut.
Es gibt gewisse Regeln, wie Du ja schon bemerkt hast, und diese Regeln sollte man nicht brechen.
Wenn ich mit 100 Sachen durch die Ortschaft brause, dann muß ich damit rechnen, daß man mir den Führerschein wegnimmt, nicht wahr? Ich tu's, dann muß ich auch mit den Konzequenzen rechnen und ich muß sie in Kauf nehmen.
Wenn ein Mann ein Kind bestialisch vergewaltigt und umbringt, dann muß auch ER mit den Konzequenzen rechnen und die lauten hierbei immer anders.
Er kann dann nicht sagen; nein, die Welt ist so grausam zu mir... Das kann ein Autofahrer, der den Führerschein verliert auch nicht. Und deshalb sage ich; weg mit denen. Die scheißen doch auf alle Regeln der Gesellschaft, die Scheißen doch darauf und warum soll ich dann auch noch für jemanden bezahlen, ihn am Leben erhalten, wenn er auf MICH SCHEISST????? Das ist wieder sowas...
Außerdem denke ich; gewisse Dinge sind Unrecht. Sie sind auch moralisch völlig im Arsch - und dazu gehört das Töten. Niemand hat Mitleid mit den Opfern, niemand sieht, wie es um sein Leben gebettelt hat - jeder sieht immer nur; du darfst den Täter nicht umbringen, weil er ein ach-so-armer Mensch ist... Nein, Leute. Ich sage es immer und immer wieder; NEIN!
Wenn es jemand schafft, solche Grausamkeiten anzurichten, dann kannst Du Tausendmal davon reden, daß der ja auch ein paar gute Eigenschaften in sich trägt oder so - er ist ein Mörder. Er hat Blut an seinen Händen. Und noch viel mehr Blut; er gehört weg. Er muß WEG WEG WEG!!!!
Ich möchte an dieser Stelle nicht alles nochmal aufführen, aber ich denke, es gibt gewisse Regeln, und die sollte man nicht überschreiten.
Die oberste Regeln (in ALLEM!) ist die Achtung vor dem Menschen, die Achtung vor dem LEBEN.
Du glaubst nicht im Ernst, ein solches... Wesen... hat diese Achtung noch, oder? Der liebt nur sich selbst und sonst niemanden.
Der scheißt doch auf die Gesellschaft - er erwartet Nachsicht, er erwartet BEGNADIGUNG und selbst hat er keine GNADE walten lassen, als er sein Opfer bestialisch ermordet hat. Nein, keine Gnade. Nicht die Geringste.
Ich bin ABSOLUT dafür, dass man diese Menschen ausrotten sollte. Ich bin der Meinung, daß man sie bruzeln lassen sollte - denn sie haben keine Achtung vor dem Leben. Sie haben vor nichts als sich selbst Achtung. Sie erwarten Gnade, kennen aber ihren Feinden gegenüber keine (wobei die meisten Feinde ja kleine Kinder sind, wie wir alle wissen...).
Und lebenslange Haft... ich weiß nicht. Ich denke, für viele ist das nicht genug, denn die lachen drüber.
Es gibt für jedes Argument auch ein Gegenargument. Wir kommen hier nicht weiter - ich sag's immer und immer wieder. Aber weil ich Lieblingsangriffspunkt bin (und damit leben kann, dass wißt Ihr), kann ich's noch so oft sagen, hab ich den Anschein.
Na, egal. Ich geb's auf.
Ich denke nur, daß man Meinungen akzeptieren sollte. Und ich denke, das es genug Menschen HIER gibt, die meinen, sie wüßten es besser und die MEINEN, sie müßten ihre Meinung dem Gegenüber schon fast AUFZWÄNGEN.
Zu jeder Diskussion gibt es ein nettes Wort. Und das nette Wort heißt AKZEPTANZ. Seid doch "froh", wir haben in Deutschland ja noch nicht solche BEDINGUNGEN... ich meine, wir haben hier keine Todesstrafe, nicht wahr? Wir haben hier nur Täter, die eine Familie ausrotten und dem Gericht dann auch noch Wichser zeigen... Aber nein, wir haben keine Todesstrafe.
Und langsam haben wir auch keine Achtung vor dem Leben mehr.
stephy
P.S.: Es ist wirklich sonderbar... Fußball und Todesstrafe in einem Vergleich... [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]
Ich denke - wie phyrra - dass man wirklich nicht mehr den Unterschied zwischen RICHTIG und FALSCH erklären muß. Den kriegt man schon als kleines Kind eingebleut.
Es gibt gewisse Regeln, wie Du ja schon bemerkt hast, und diese Regeln sollte man nicht brechen.
Wenn ich mit 100 Sachen durch die Ortschaft brause, dann muß ich damit rechnen, daß man mir den Führerschein wegnimmt, nicht wahr? Ich tu's, dann muß ich auch mit den Konzequenzen rechnen und ich muß sie in Kauf nehmen.
Wenn ein Mann ein Kind bestialisch vergewaltigt und umbringt, dann muß auch ER mit den Konzequenzen rechnen und die lauten hierbei immer anders.
Er kann dann nicht sagen; nein, die Welt ist so grausam zu mir... Das kann ein Autofahrer, der den Führerschein verliert auch nicht. Und deshalb sage ich; weg mit denen. Die scheißen doch auf alle Regeln der Gesellschaft, die Scheißen doch darauf und warum soll ich dann auch noch für jemanden bezahlen, ihn am Leben erhalten, wenn er auf MICH SCHEISST????? Das ist wieder sowas...
Außerdem denke ich; gewisse Dinge sind Unrecht. Sie sind auch moralisch völlig im Arsch - und dazu gehört das Töten. Niemand hat Mitleid mit den Opfern, niemand sieht, wie es um sein Leben gebettelt hat - jeder sieht immer nur; du darfst den Täter nicht umbringen, weil er ein ach-so-armer Mensch ist... Nein, Leute. Ich sage es immer und immer wieder; NEIN!
Wenn es jemand schafft, solche Grausamkeiten anzurichten, dann kannst Du Tausendmal davon reden, daß der ja auch ein paar gute Eigenschaften in sich trägt oder so - er ist ein Mörder. Er hat Blut an seinen Händen. Und noch viel mehr Blut; er gehört weg. Er muß WEG WEG WEG!!!!
Ich möchte an dieser Stelle nicht alles nochmal aufführen, aber ich denke, es gibt gewisse Regeln, und die sollte man nicht überschreiten.
Die oberste Regeln (in ALLEM!) ist die Achtung vor dem Menschen, die Achtung vor dem LEBEN.
Du glaubst nicht im Ernst, ein solches... Wesen... hat diese Achtung noch, oder? Der liebt nur sich selbst und sonst niemanden.
Der scheißt doch auf die Gesellschaft - er erwartet Nachsicht, er erwartet BEGNADIGUNG und selbst hat er keine GNADE walten lassen, als er sein Opfer bestialisch ermordet hat. Nein, keine Gnade. Nicht die Geringste.
Ich bin ABSOLUT dafür, dass man diese Menschen ausrotten sollte. Ich bin der Meinung, daß man sie bruzeln lassen sollte - denn sie haben keine Achtung vor dem Leben. Sie haben vor nichts als sich selbst Achtung. Sie erwarten Gnade, kennen aber ihren Feinden gegenüber keine (wobei die meisten Feinde ja kleine Kinder sind, wie wir alle wissen...).
Und lebenslange Haft... ich weiß nicht. Ich denke, für viele ist das nicht genug, denn die lachen drüber.
Es gibt für jedes Argument auch ein Gegenargument. Wir kommen hier nicht weiter - ich sag's immer und immer wieder. Aber weil ich Lieblingsangriffspunkt bin (und damit leben kann, dass wißt Ihr), kann ich's noch so oft sagen, hab ich den Anschein.
Na, egal. Ich geb's auf.
Ich denke nur, daß man Meinungen akzeptieren sollte. Und ich denke, das es genug Menschen HIER gibt, die meinen, sie wüßten es besser und die MEINEN, sie müßten ihre Meinung dem Gegenüber schon fast AUFZWÄNGEN.
Zu jeder Diskussion gibt es ein nettes Wort. Und das nette Wort heißt AKZEPTANZ. Seid doch "froh", wir haben in Deutschland ja noch nicht solche BEDINGUNGEN... ich meine, wir haben hier keine Todesstrafe, nicht wahr? Wir haben hier nur Täter, die eine Familie ausrotten und dem Gericht dann auch noch Wichser zeigen... Aber nein, wir haben keine Todesstrafe.
Und langsam haben wir auch keine Achtung vor dem Leben mehr.
stephy
P.S.: Es ist wirklich sonderbar... Fußball und Todesstrafe in einem Vergleich... [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]