17.04.2001, 14:15
Kashmaker: Ich habe hinter dem "schleim, schleim, schleim" einen zwinkernden Smiley gemacht. Das soll heißen: Nicht ernst zu nehmen.
Stephy: Ich habe dich nicht wegen deiner Meinung, sondern wegen deiner Art Beiträge zu schreiben angegriffen.
Und ich habe dir schon mal gesagt, du solltest dir vielleicht mal überlegen ein bißchen weniger Satire zu schreiben und nicht immer so zu übetreiben, denn wenn man seinen Diskussionspartner nicht sehen kann, sondern nur die Beiträge in so einem Forum liest, kommt es wahnsinnig leicht zu Missverständnissen.
Es gibt hier nämlich schon wieder ein Missverständnid, Stephy: Du schreibst Q und ich wären einer Meinung, dabei weißt du genauso gut wie ich, dass das nicht der Fall ist.
Noch ein Missverständnis: Das mit dem Noch-mal-in-die-Schule-gehen hab ich absichtlich geschrieben, denn ich fand das war eine stephy-typische Übertreibung. Und du siehst: Bei dir kam diese Übertreibung auch schlecht an (und bei Phyra auch...).
Alles was ich damit sagen wollte, war, dass es einfacher ist sich zu unterhalten, wenn man seinem Beitrag eine Gliederung gibt und versucht auf jedes Argument des vorhergehenden Postings ein wirklich passendes Gegenargument zu finden.
Du hast geschrieben, dass du jeden Beitrag sehr sorgfältig durchliest und das glaube ich dir und dann entschuldige ich mich bei dir dafür, weil ich davon ausgegangen bin, dass du das nicht tust. Woran es dann liegt, weiß ich auch nicht.
Phyra: Du sagst, jemanden um zu bringen ist auf jeden Fall falsch, da gibt es gar keine Diskussion.
Gut, das kann ich (dir zuliebe) mal so stehen lassen. Aber ich denke nicht, dass es die Aufgabe eines Gesetzbuches ist über richtig und falsch zu urteilen.
Stell dir mal vor, eines Tages würden die Menschen herausfinden, dass Massenmorden eine Krankheit ist, die geheilt werden kann oder irgend sowas.
Stephy: Ich habe dich nicht wegen deiner Meinung, sondern wegen deiner Art Beiträge zu schreiben angegriffen.
Und ich habe dir schon mal gesagt, du solltest dir vielleicht mal überlegen ein bißchen weniger Satire zu schreiben und nicht immer so zu übetreiben, denn wenn man seinen Diskussionspartner nicht sehen kann, sondern nur die Beiträge in so einem Forum liest, kommt es wahnsinnig leicht zu Missverständnissen.
Es gibt hier nämlich schon wieder ein Missverständnid, Stephy: Du schreibst Q und ich wären einer Meinung, dabei weißt du genauso gut wie ich, dass das nicht der Fall ist.
Noch ein Missverständnis: Das mit dem Noch-mal-in-die-Schule-gehen hab ich absichtlich geschrieben, denn ich fand das war eine stephy-typische Übertreibung. Und du siehst: Bei dir kam diese Übertreibung auch schlecht an (und bei Phyra auch...).
Alles was ich damit sagen wollte, war, dass es einfacher ist sich zu unterhalten, wenn man seinem Beitrag eine Gliederung gibt und versucht auf jedes Argument des vorhergehenden Postings ein wirklich passendes Gegenargument zu finden.
Du hast geschrieben, dass du jeden Beitrag sehr sorgfältig durchliest und das glaube ich dir und dann entschuldige ich mich bei dir dafür, weil ich davon ausgegangen bin, dass du das nicht tust. Woran es dann liegt, weiß ich auch nicht.
Phyra: Du sagst, jemanden um zu bringen ist auf jeden Fall falsch, da gibt es gar keine Diskussion.
Gut, das kann ich (dir zuliebe) mal so stehen lassen. Aber ich denke nicht, dass es die Aufgabe eines Gesetzbuches ist über richtig und falsch zu urteilen.
Stell dir mal vor, eines Tages würden die Menschen herausfinden, dass Massenmorden eine Krankheit ist, die geheilt werden kann oder irgend sowas.