03.04.2002, 20:48
naja, ich finde in "amok" die charaktere viel flacher als in "der buick".
bis auf charles dekker sind in amok ansonsten keine ausführlichen beschreibungen und verhaltensweisen verschiedener charaktere enthalten.
willst du wirklich beim buick jeden einzelnen trooper genau beschrieben haben? das wäre ziemlich langweilig und würde die geschichte unnötig in die länge ziehen.
ok, du hast auch ein bissl recht. in "todesmarsch" ist es king gelungen, die meisten charaktere sehr lebendig darzustellen auf wenigen seiten.
aber wer spielt auch im buick wirklich eine große rolle bis auf vielleicht 5 personen? und ich finde, dass diese 5 personen gut von king als eigener, starker charakter beschrieben wurden. curt, shirley, sandy, ned, tony....das sind jetzt die 5 personen, die mir bis jetzt aufgefallen sind.
ich muss aber auch dazu sagen, dass ich immernoch auf seite 300 rumtümpel. jaja, bei mir dauert´s immer so lang beim lesen. liegt net am buch. das liegt am hannes
bis auf charles dekker sind in amok ansonsten keine ausführlichen beschreibungen und verhaltensweisen verschiedener charaktere enthalten.
willst du wirklich beim buick jeden einzelnen trooper genau beschrieben haben? das wäre ziemlich langweilig und würde die geschichte unnötig in die länge ziehen.
ok, du hast auch ein bissl recht. in "todesmarsch" ist es king gelungen, die meisten charaktere sehr lebendig darzustellen auf wenigen seiten.
aber wer spielt auch im buick wirklich eine große rolle bis auf vielleicht 5 personen? und ich finde, dass diese 5 personen gut von king als eigener, starker charakter beschrieben wurden. curt, shirley, sandy, ned, tony....das sind jetzt die 5 personen, die mir bis jetzt aufgefallen sind.
ich muss aber auch dazu sagen, dass ich immernoch auf seite 300 rumtümpel. jaja, bei mir dauert´s immer so lang beim lesen. liegt net am buch. das liegt am hannes