14.12.2003, 04:09
Verbindungen zu DT im Namen finde ich auch extrem gut - weil es eben Kings Zentralwerk ist, wei schon gesagt wurde, und weil sich eben ne Menge seiner Bücher darin wiederfinden (19 
) und wir somit das meiste umfassen, falls ihr versteht, was ich meine!
Ka-Tet finde ich genial ... allerdings finde ich, da? das "Kings literarische" irgendwie etwas hochgestochen klingt ... so als wären wir begabte Schriftsteller-Lehrlinge, die sich auf seine Werke beziehen ...
Bitte,bitte nicht falsch verstehen, Absinth - finde es bisher definitiv auch den besten Vorschlag, ohne Frage!
Aber dieser Teil gibt nicht her, was das Wort Ka-tet her gibt ... also, wenn ich den Titel sehe/höre, habe ich beim Wort Ka-tet ein dickes Grinsen auf den Lippen und ein AHA! - Das ist es! im Kopf, und bei "Kings literarisches" geht´s mir nicht so - obwohl ich´s nicht schlecht finde.
Da fehlt aber in meinen Augen noch der letzte Kick ...
Edit: ...Wobei ich zugeben muss, dass ich auch keinen Besseren Vorschlag habe! :roll:
) und wir somit das meiste umfassen, falls ihr versteht, was ich meine!Ka-Tet finde ich genial ... allerdings finde ich, da? das "Kings literarische" irgendwie etwas hochgestochen klingt ... so als wären wir begabte Schriftsteller-Lehrlinge, die sich auf seine Werke beziehen ...
Bitte,bitte nicht falsch verstehen, Absinth - finde es bisher definitiv auch den besten Vorschlag, ohne Frage!
Aber dieser Teil gibt nicht her, was das Wort Ka-tet her gibt ... also, wenn ich den Titel sehe/höre, habe ich beim Wort Ka-tet ein dickes Grinsen auf den Lippen und ein AHA! - Das ist es! im Kopf, und bei "Kings literarisches" geht´s mir nicht so - obwohl ich´s nicht schlecht finde.
Da fehlt aber in meinen Augen noch der letzte Kick ...
Edit: ...Wobei ich zugeben muss, dass ich auch keinen Besseren Vorschlag habe! :roll: