07.11.2003, 08:37
Schmidt mit Raab vergleichen ist absoluter Schwachsinn. Schmidt macht einfach eine komplett andere Show. Während Andrag und Zerlett IMO kongeniale Partner sind besteht Raab's Humor darin seine "Mitarbeiter" in jeder Sendung zu beschimpfen und runterzumachen - das kann ja mal ganz lustig sein - aber 10x in jeder Sendung - das ist Humor für die Dümmsten.
Ich finde allerdings auch, daß Raab schon viele gute Sachen gemacht hat - Jungwählerreport, viele Raab in Gefahr, Interviews mit Will Smith, Angus Young und noch vieles mehr. Nur im Moment besteht TV-Total nur mehr aus Gästen, die schon mind. 3x da waren und mehr oder weniger lustigen Ausschnitten.
Harald Schmidt überrascht ständig mit neuen Ideen und hat nur einen kleinen Fehler - die Show ist zu spät.
Fazit: Schmidt ist brilliant
Raab ab und zu ganz amüsant.
Ein Vergleich der beiden Shows ist so sinnvoll, als würde ich Skispringen mit Handball vergleichen.
Ich finde allerdings auch, daß Raab schon viele gute Sachen gemacht hat - Jungwählerreport, viele Raab in Gefahr, Interviews mit Will Smith, Angus Young und noch vieles mehr. Nur im Moment besteht TV-Total nur mehr aus Gästen, die schon mind. 3x da waren und mehr oder weniger lustigen Ausschnitten.
Harald Schmidt überrascht ständig mit neuen Ideen und hat nur einen kleinen Fehler - die Show ist zu spät.
Fazit: Schmidt ist brilliant
Raab ab und zu ganz amüsant.
Ein Vergleich der beiden Shows ist so sinnvoll, als würde ich Skispringen mit Handball vergleichen.