06.06.2003, 08:09
Hi,
für mich ist Stark eines von Kings schwächeren Büchern. Das ist natürlich nur meine Meinung :-)
Aber wenn ich so meine Sammlung überblicke, ist Stark eines der Bücher, das ich nicht unbedingt nochmal lesen will. Man kennt die Geschichte....okay, aber nochmal lesen?
Für mich ist es guter Durchschnitt (natürlich an Kings Maßstab!), aber immer noch besser als das meiste von Koontz. Vergleicht hierzu auch "Die zweite Haut" von Koontz. Hat sich da vielleicht jemand was von King abgeschaut :-)))
Gruß
Mike
für mich ist Stark eines von Kings schwächeren Büchern. Das ist natürlich nur meine Meinung :-)
Aber wenn ich so meine Sammlung überblicke, ist Stark eines der Bücher, das ich nicht unbedingt nochmal lesen will. Man kennt die Geschichte....okay, aber nochmal lesen?
Für mich ist es guter Durchschnitt (natürlich an Kings Maßstab!), aber immer noch besser als das meiste von Koontz. Vergleicht hierzu auch "Die zweite Haut" von Koontz. Hat sich da vielleicht jemand was von King abgeschaut :-)))
Gruß
Mike