20.06.2001, 18:41
hast du gut erkannt, finde ich, aber meiner meinung nach basiert der eher "schlechte" eindruck von Duddits nicht allein auf dieser szene, sondern in der fehlenden neuen idee und der im ganzen ziemlich verworrenen und symbolischen beschreibung der geschichte.
was das ritual von chüd betrifft, so war das schon irgendwie das gleiche, wenn auch in einem anderen zusammenhang, das monster ES an sich war wohl auch eher, wie soll ich sagen, eine erscheinungsform, die sich jedem nach seiner vorstellung offenbarte (nicht mit der spinne im film verwechseln), also konnte man mit ihm auch nur geistig in verbindung treten, da eine echte person oder ein geschöpf in diesem sinne ja nicht vorhanden war, ob es nun einmal als schildkröte, als spinne oder als clown erscheint
was das ritual von chüd betrifft, so war das schon irgendwie das gleiche, wenn auch in einem anderen zusammenhang, das monster ES an sich war wohl auch eher, wie soll ich sagen, eine erscheinungsform, die sich jedem nach seiner vorstellung offenbarte (nicht mit der spinne im film verwechseln), also konnte man mit ihm auch nur geistig in verbindung treten, da eine echte person oder ein geschöpf in diesem sinne ja nicht vorhanden war, ob es nun einmal als schildkröte, als spinne oder als clown erscheint