08.03.2009, 16:24
bin absoluter studiengebühren-gegner.
nicht aus prinzip, oder weil wir uns das nicht leisten können. es ärgert mich einfach nur, dass eine top-uni wie die TU berlin sich allein von den semesterbeiträgen finanzieren kann, während drittklassige drecksläden in nrw jährlich 1000 euro einsacken und nur in schrott invesitieren. in bayern kriegen die unis wenigstens einen anteil der studiengebühren zurück und können in die interne infrastruktur oder in die forschung pumpen. aber wenn ein bundesland die kohle in ihre verwaltungspaläste pfeffert und die studenten keine individuelle verbesserung des studienangebots feststellen können, dann frage ich mich, wieso ich nicht nach maastricht oder warschau gegangen bin, wo es um ein vielfaches günstiger ist.
nicht aus prinzip, oder weil wir uns das nicht leisten können. es ärgert mich einfach nur, dass eine top-uni wie die TU berlin sich allein von den semesterbeiträgen finanzieren kann, während drittklassige drecksläden in nrw jährlich 1000 euro einsacken und nur in schrott invesitieren. in bayern kriegen die unis wenigstens einen anteil der studiengebühren zurück und können in die interne infrastruktur oder in die forschung pumpen. aber wenn ein bundesland die kohle in ihre verwaltungspaläste pfeffert und die studenten keine individuelle verbesserung des studienangebots feststellen können, dann frage ich mich, wieso ich nicht nach maastricht oder warschau gegangen bin, wo es um ein vielfaches günstiger ist.