19.02.2003, 22:41
Kings Sexszenen sind oft sehr obszön(ich denke da zum beispiel an den flotten-geträumten- "Dreier"),aber meine Güte, er erzählt so von den Dingen wie jeder normale Mensch auch davon reden würde.
Sex gehört nun mal zum Leben, also warum auch nicht in ein Buch? Obwohl ich finde das die Sexszenen bei King manchmal etwas unmotiviert sind..
Paßt zwar nicht zum Thema, habs nur grad gesehen und es hat mich empört-das muss ich jetzt einfach mit jdemanden teilen:hatte heut ein Koontz-Buch in der Hand, auf dem stand:"..besser als S.King."
Nichts gegen koontz, seine Bücher sind ja recht nett, aber bestenfalls wenn man grad keinen King zur Hand hat. Denn einen direkten vergleich mit King hält Koontz keinesfalls stand! Ihm fehlt die Ironie(oder ists nicht manchmal schon Sarkasmus) die ich an King so liebe, das gespür für die Dialoge..und alle seiner Helden sind auf die eine oder andere Art etwas Besonderes. Koontz schafft es nicht "normalen" Menschen soviel Kontur zu geben das sie interessant und dadurch zu etwas Besonderem werden. *lufthol*
Na gut, bin schon wieder leise.
Sex gehört nun mal zum Leben, also warum auch nicht in ein Buch? Obwohl ich finde das die Sexszenen bei King manchmal etwas unmotiviert sind..
Paßt zwar nicht zum Thema, habs nur grad gesehen und es hat mich empört-das muss ich jetzt einfach mit jdemanden teilen:hatte heut ein Koontz-Buch in der Hand, auf dem stand:"..besser als S.King."
Nichts gegen koontz, seine Bücher sind ja recht nett, aber bestenfalls wenn man grad keinen King zur Hand hat. Denn einen direkten vergleich mit King hält Koontz keinesfalls stand! Ihm fehlt die Ironie(oder ists nicht manchmal schon Sarkasmus) die ich an King so liebe, das gespür für die Dialoge..und alle seiner Helden sind auf die eine oder andere Art etwas Besonderes. Koontz schafft es nicht "normalen" Menschen soviel Kontur zu geben das sie interessant und dadurch zu etwas Besonderem werden. *lufthol*
Na gut, bin schon wieder leise.