15.02.2003, 17:48
Hi,
ich hör hier mal ab und zu solche Kommentare wie z.B.
...ist kein King typischer Roman
oder
...ist ein King typischer Roman
Was bedeutet denn für euch King typisch oder nicht typisch? Ich finde sowas gibt es gar nicht. Nach jedem Buch hat King sich weiterentwickelt und er schreibt ja schon längst nicht mehr nur Horror. Also kann King typisch nicht Horror sein.
Ein Buch kann für mich nicht wirklich King typisch sein. Es können höchstens King typische Schreibweisen auftauchen.
Ein paar Beispiele.
Wenn irgendwas Leuchtet sind es zu 80% Irrlichter.
Wenn irgendwas komische Geräusche macht sind es zu 30% Seetaucher.
Wenn ein Auto vorkommt ist es zu 40% ein Buick
Es gibt noch viel mehr solcher Sachen. Mir fallen im Moment aber keine mehr ein. Gestern wusst ich noch 4 oder 5 :mrgreen:
Naja, schreibt was ihr dazu meint.
Brunzo
ich hör hier mal ab und zu solche Kommentare wie z.B.
...ist kein King typischer Roman
oder
...ist ein King typischer Roman
Was bedeutet denn für euch King typisch oder nicht typisch? Ich finde sowas gibt es gar nicht. Nach jedem Buch hat King sich weiterentwickelt und er schreibt ja schon längst nicht mehr nur Horror. Also kann King typisch nicht Horror sein.
Ein Buch kann für mich nicht wirklich King typisch sein. Es können höchstens King typische Schreibweisen auftauchen.
Ein paar Beispiele.
Wenn irgendwas Leuchtet sind es zu 80% Irrlichter.
Wenn irgendwas komische Geräusche macht sind es zu 30% Seetaucher.
Wenn ein Auto vorkommt ist es zu 40% ein Buick
Es gibt noch viel mehr solcher Sachen. Mir fallen im Moment aber keine mehr ein. Gestern wusst ich noch 4 oder 5 :mrgreen:
Naja, schreibt was ihr dazu meint.
Brunzo