29.01.2011, 23:09
sämtliche (durch eigenes gutdünken wie auch just-for-fun-erstellte) listen sind rein subjektiver natur. da gibt es nichts zu mäkeln. man kann bei solch komplexen werken keine best-of-liste erstellen. jeder roman blabla hat seine glanzlichter und blabla schwachstellen blabla. ich denke der schriftsteller der wo zu was gebracht hat ist beim schreiben eines romanes irgendwann an der stelle wo er einfach fertig werden möchte und deshalb sind auch die enden vom meister manchmal etwas abstrus. aber bekanntlich ist ja der weg das ziel. und die einzelkomponente war schon immer besser als das gesamtwerk. apropos: platz 1 geht an ES!