18.12.2010, 23:16
jetan schrieb:Wenn mir jemand mit "Argumenten" wie "Das brauch ich nicht zu lesen, King ist einfach Schrott" kommt, lach ich den erst mal aus. Und dann will ich handfeste Argumente hören. Wenn keine kommen, zerpflück ich den Menschen argumentativ *g* Das kann hin und wieder sogar Spaß machenmöchte euch eine situation schildern und zur dikussion stellen.
gestern bekam ich besuch von einen bekannten. er sah puls und love im regal stehen. er nahm love aus dem regal, blätterte etwas herum und dann gings los.
"wie ich so einen schwachsinn" lesen könnte, wetterte er los. das sei "volksverdummender schrott" und eine "anhäufung von roher gewalt."
ich fragte ihn ob er dieses buch den schon gelesen hätte, und woher er sein wissen beziehe.
darauf meinte er "um zu wissen das dieses buch schwachsinn sei" bräuchter er es nicht lesen. der name stephen king reiche aus um bescheid zu wissen.
nun meine frage wie hätter ihr reagiert bzw. argumentiert?


Quintessenz: Leute, die nicht begründen können, warum sie etwas schrecklich (oder auch gut) finden, kann man mit Argumenten sehr schnell klein kriegen. Und wenn die dann noch immer diskutieren wollen, brech ich das Gespräch ganz einfach ab. Ich diskutiere nicht mit jemandem, der mir sagt, dass King Schrott ist, ohne auch nur eine Zeile von ihm gelesen zu haben; dafür ist mir ganz einfach meine Zeit zu schade

Shiny. Let's be bad guys.