01.10.2010, 08:08
Equinox schrieb:Und das kannst du nach zwei Büchern sagen, während King deren über 50 geschrieben hat?Der Einwand ist durchaus korrekt, jedoch ist Stephen King ja selbst Schuld, wenn er sich durch seine Schreibwütigkeit die "Quote" an guten Büchern versaut.
Stephen King hat natürlich mehr gute Bücher geschrieben, aber rein prozentual hat Joe Hill bei mir gerade einen Entertainment-Faktor von 95% für das Gesamtwerk, während das bei King nur 70% sind. Wie gesagt, rein prozentual - es gibt einige King-Bücker, wie Es oder DT, die schwer von Hill zu schlagen sein werden und wiederum besser als Hills derzeitige Romane sind, aber im Gesamtwerk liegt Hill derzeit vorne. (Wobei ich ja auch erst die 2 Romane von Hill gelesen habe und noch nicht die Kurgeschichten/Comics.)