08.02.2008, 10:22
Nimrod schrieb:Klar, die Arbeitsplätze liegen ja auch auf der Straße und warten nur auf einen :roll:
Es ist ja nicht so, als wäre die Arbeit in einem Raucherlokal die einzige irgendwie gefährliche.
Meinethalben kann man ja erlassen, dass niemand eine Stelle in einem Raucherlokal annehmen muss, ohne mit Konsequenzen seitens des Arbeitsamtes rechnen zu müssen. Aber die Begründung eines Rauchverbots damit, dass Menschen, die es sich nicht leisten können, auf die Arbeit in einem Raucherlokal zu verzichten, sich der Gesundheitsgefahr durch Passivrauchen auszusetzen haben, ist doch arg konstruiert.
Ich finde, dass die ganzen Argumente, die für ein Rauchverbot vorgebracht wurden, konstruiert wirken und bei genauem Hinsehen einfach nicht stringent sind. Wenn man das Rauchen als solches nicht verbietet (worüber man meiner Meinung nach durchaus diskutieren könnte), gibt es letztlich keinen wirklichen Grund, es in einem privaten Lokal zu verbieten, das nach außen abgegrenzt und dessen Betreten freiwillig ist.