04.12.2002, 21:12
jawoll.
das ist irgenwann einfach nicht mehr groovy
. wenn king meint, dass er das ungeborene kind doch nicht hätte sterben lassen sollen, dann sollte er korrigieren, bevor er die Bücher veröffentlicht. Aber später nicht mehr so dumme, an den Haaren herbeigezogene Geschichten erfinden und alles verknüpfen. 's nervt, ist unpassend, total kompliziert und unglaubwürdig. dt ist schön und gut, aber bei jedem Verändern der Vorgeschichten oder Personen geht es mir einfach zu weit und wird ein Stück uninteressanter. Personen, die ich in einem Buch traf, will ich später nicht wieder Sinnentstellt wiedertreffen. Zwar ist es schön, wenn sie erwähnt werden, durch Zeitungsartikel, Kleidungsstücke, vielleicht auch irgendwo nebenbei gesehen werden, aber irgendwann geht es zu weit, und zwar mindestens dann, wenn auch nur irgendeine kleinigkeit nicht mehr zu der vorigen Person passt oder wenn sie das andere Buch dadurch unabgeschlossen machen.
das ist irgenwann einfach nicht mehr groovy
. wenn king meint, dass er das ungeborene kind doch nicht hätte sterben lassen sollen, dann sollte er korrigieren, bevor er die Bücher veröffentlicht. Aber später nicht mehr so dumme, an den Haaren herbeigezogene Geschichten erfinden und alles verknüpfen. 's nervt, ist unpassend, total kompliziert und unglaubwürdig. dt ist schön und gut, aber bei jedem Verändern der Vorgeschichten oder Personen geht es mir einfach zu weit und wird ein Stück uninteressanter. Personen, die ich in einem Buch traf, will ich später nicht wieder Sinnentstellt wiedertreffen. Zwar ist es schön, wenn sie erwähnt werden, durch Zeitungsartikel, Kleidungsstücke, vielleicht auch irgendwo nebenbei gesehen werden, aber irgendwann geht es zu weit, und zwar mindestens dann, wenn auch nur irgendeine kleinigkeit nicht mehr zu der vorigen Person passt oder wenn sie das andere Buch dadurch unabgeschlossen machen.