09.10.2007, 22:33
Herr der Ringe und Der Dunkle Turm sind überhaupt nicht vergleichbar, da gibt es nichts gleichzusetzen. Herr der Ringe ist klassische Fantasy (bzw. wahrscheinlich die Mutter der klassischen Fantasy mit Zwergen, Elfen und Co.).
Der Dunkle Turm ist etwas völlig anderes und völlig Neues in der Fantasy-Welt (was HdR damals vielleicht auch war, keine Ahnung). Eine Mischung aus Western, Endzeit, Rittern und der ewigen Suche nach dem Gral (Turm, Bundeslade, Ring), gewürzt mit Elementen aus Horror und wasweissichnochallem.
Absolut nicht vergleichbar in meinen Augen. Beides sind eigenständige Werke, die völlig andere Ansätze haben.
Den Turm zeichnet aus, dass er etwas völlig Eigenständiges ist, obwohl er auf einem bereits bekannten Stück Literatur und einigen Filmen basiert. Aber gerade das ist das Prinzip des Turm-Zyklus, King zitiert aus allem, was ihm in die Hände fällt. Ich dachte, das hätte erst mit Wolfmond und den allzu offensichtlichen Bedienungen bei Harry Potter oder Dr. Doom angefangen, aber beim neuerlichen Lesen fällt es in allen Büchern auf, spätestens ab tot.
Der Dunkle Turm ist etwas völlig anderes und völlig Neues in der Fantasy-Welt (was HdR damals vielleicht auch war, keine Ahnung). Eine Mischung aus Western, Endzeit, Rittern und der ewigen Suche nach dem Gral (Turm, Bundeslade, Ring), gewürzt mit Elementen aus Horror und wasweissichnochallem.
Absolut nicht vergleichbar in meinen Augen. Beides sind eigenständige Werke, die völlig andere Ansätze haben.
Den Turm zeichnet aus, dass er etwas völlig Eigenständiges ist, obwohl er auf einem bereits bekannten Stück Literatur und einigen Filmen basiert. Aber gerade das ist das Prinzip des Turm-Zyklus, King zitiert aus allem, was ihm in die Hände fällt. Ich dachte, das hätte erst mit Wolfmond und den allzu offensichtlichen Bedienungen bei Harry Potter oder Dr. Doom angefangen, aber beim neuerlichen Lesen fällt es in allen Büchern auf, spätestens ab tot.