09.09.2007, 23:19
Hi
Ich habe soeben The Stand in Originalfassung und Orgininalsprache
fertig gelesen. Ich bin schlichtweg überwältigt von diesem Buch.
Es war mein erstes King Buch und zum Glück habe ich beim
Onlinekauf nicht geschnallt, dass es satte 1200 Seiten umfasst
(was mich sonst wohl vom Kauf abgehalten hätte).
Resumé: genial, monumental, gewaltig, episch, gigantisch und
vor allem beängstigend!
Dann kam der Film... .
Ich musste ihn aufgrund der Genialität des Buches einfach sehen.
Das Gary Sinise (den ich für einen sehr guten Schauspieler halte)
mitspielt erfreute mich weiter. Da die DVD fast nirgends mehr zu
kriegen ist, habe ich sie ziemlich teuer ersteigert.
So wie ich in diesem Thread auf den letzten paar Seiten gelesen habe,
scheint der Film bei vielen sehr gut angekommen zu sein.
Tja, ich war schlichtweg entäuscht. Klar, der Film ist von 1994 und ein
Film reicht niemals an eine Buchvorlage. Aber in diesem Fall hätte man
die Verfilmung doch besser gerade sein lassen:
-Der Soundtrack vernichtet meiner Meinung nach die ganze Atmosphäre
des Films. Der Film gehört schliesslich zum Horror-Genre und nicht zu
Samstagfrühabendfamilien-Genre. Der ist viel zu fröhlich und zu happy.
-Vom Mythos und von der Bösartigkeit von Randall Flagg kommt so rein
gar nichts im Film rüber. Im Gegenteil, er tritt eher auf wie ein
Scherzkeks. Und sein Make Up erinnert mich eher an den Klingonen Worf
vom Raumschiff Enterprise als an Randall Flag.
-Vom Film alleine versteht man nicht einmal, wiso man vor Randall Flagg
Angst haben müsste. Die Schauspieler haben es wohl auch nicht gewusst,
denn irgendwie (ich denke da besonders an Lloyd) haben einige so gar
keine Angst gehapt.
-Die Darstellung von LasVegas ist ebenfalls daneben. Die Bewohner
werden als ein idiotischer Haufen fluchender pöbelnder Hells Angels
Rocker (btw, der Soundträck ist dabei auch immer rockig) dargestellt.
Nun, im Buch sind sie dies so ganz und gar nicht.
-Die meisten special effects hätte man besser gerade sein lassen.
zB. hätte man das Reh (im ersten Auftritt von Flagg) einfach tod umfallen
lassen sollen als Flagg einen billigen Blitz schleudern zu lassen. So ist das
auch mit den meisten andern special effects.
Trotzdem möcht ich es nicht missen, einige gute Details zu nennen:
- The Monstershouter (der Mann mit der Klingel) hat mir sehr gut gefallen.
- Die schauspielerische Leistung von Stu Redman, Mother Abagale, Glen
Bateman und (unter Vorbehalt) Lloyd fand ich nicht sooo übel.
Damit hat es sich auch eigentlich schon.
Dass es auch anders gehen würde mit King Verfilmungen, zeigt z.B.
der Sturm der Jahrhunderts. Klar, der Film ist ein paar Jahre neuer.
Aber auch 1994 hätte man das weitaus besser gekonnt.
So, nun habe ich meinen Frust vom Leibe geschrieben und hoffe Ihr
nagelt mich nicht gleich an einen Telefonmast. Ich freue mich jedenfalls
auf die Dark Tower Bänder, die ich als nächstes in Angriff nehme. Zum
Glück gibts da noch keinen Film.
Gruss
Ich habe soeben The Stand in Originalfassung und Orgininalsprache
fertig gelesen. Ich bin schlichtweg überwältigt von diesem Buch.
Es war mein erstes King Buch und zum Glück habe ich beim
Onlinekauf nicht geschnallt, dass es satte 1200 Seiten umfasst
(was mich sonst wohl vom Kauf abgehalten hätte).
Resumé: genial, monumental, gewaltig, episch, gigantisch und
vor allem beängstigend!
Dann kam der Film... .
Ich musste ihn aufgrund der Genialität des Buches einfach sehen.
Das Gary Sinise (den ich für einen sehr guten Schauspieler halte)
mitspielt erfreute mich weiter. Da die DVD fast nirgends mehr zu
kriegen ist, habe ich sie ziemlich teuer ersteigert.
So wie ich in diesem Thread auf den letzten paar Seiten gelesen habe,
scheint der Film bei vielen sehr gut angekommen zu sein.
Tja, ich war schlichtweg entäuscht. Klar, der Film ist von 1994 und ein
Film reicht niemals an eine Buchvorlage. Aber in diesem Fall hätte man
die Verfilmung doch besser gerade sein lassen:
-Der Soundtrack vernichtet meiner Meinung nach die ganze Atmosphäre
des Films. Der Film gehört schliesslich zum Horror-Genre und nicht zu
Samstagfrühabendfamilien-Genre. Der ist viel zu fröhlich und zu happy.
-Vom Mythos und von der Bösartigkeit von Randall Flagg kommt so rein
gar nichts im Film rüber. Im Gegenteil, er tritt eher auf wie ein
Scherzkeks. Und sein Make Up erinnert mich eher an den Klingonen Worf
vom Raumschiff Enterprise als an Randall Flag.
-Vom Film alleine versteht man nicht einmal, wiso man vor Randall Flagg
Angst haben müsste. Die Schauspieler haben es wohl auch nicht gewusst,
denn irgendwie (ich denke da besonders an Lloyd) haben einige so gar
keine Angst gehapt.
-Die Darstellung von LasVegas ist ebenfalls daneben. Die Bewohner
werden als ein idiotischer Haufen fluchender pöbelnder Hells Angels
Rocker (btw, der Soundträck ist dabei auch immer rockig) dargestellt.
Nun, im Buch sind sie dies so ganz und gar nicht.
-Die meisten special effects hätte man besser gerade sein lassen.
zB. hätte man das Reh (im ersten Auftritt von Flagg) einfach tod umfallen
lassen sollen als Flagg einen billigen Blitz schleudern zu lassen. So ist das
auch mit den meisten andern special effects.
Trotzdem möcht ich es nicht missen, einige gute Details zu nennen:
- The Monstershouter (der Mann mit der Klingel) hat mir sehr gut gefallen.
- Die schauspielerische Leistung von Stu Redman, Mother Abagale, Glen
Bateman und (unter Vorbehalt) Lloyd fand ich nicht sooo übel.
Damit hat es sich auch eigentlich schon.
Dass es auch anders gehen würde mit King Verfilmungen, zeigt z.B.
der Sturm der Jahrhunderts. Klar, der Film ist ein paar Jahre neuer.
Aber auch 1994 hätte man das weitaus besser gekonnt.
So, nun habe ich meinen Frust vom Leibe geschrieben und hoffe Ihr
nagelt mich nicht gleich an einen Telefonmast. Ich freue mich jedenfalls
auf die Dark Tower Bänder, die ich als nächstes in Angriff nehme. Zum
Glück gibts da noch keinen Film.
Gruss