23.04.2007, 08:12
Ja, der Film ist bildgewaltig, Ja, die Schlachten sind toll, Ja, das Blutvergießen wurde toll dargestellt...aber macht das allein einen super Film aus??? Ich finde nein. Die tollen Bilder in allen Ehren, aber die Dialoge waren z.T. soo peinlich, der Erzähler nervte ohne Ende und ein paar zu viele H.d.R.-Anleihen (Kampfelefanten, Helms Klamm etc.).
Den allgemeinen Trend, Filme fast ausschließlich über Kamera- und Tricktechnik aufbauen zu wollen und dabei die Geschichte, die Dialoge und die schauspielerischen Leistungen zu vernachlässigen, finde ich zum K....! Daher ist "300" ein in puncto Bilder super Film, der Rest ist Müll.
Nebenbei bemerkt: ich fand durchaus, daß dieses andauernde Blut&Ehre-Geschwafel etwas verdächtig war...
Den allgemeinen Trend, Filme fast ausschließlich über Kamera- und Tricktechnik aufbauen zu wollen und dabei die Geschichte, die Dialoge und die schauspielerischen Leistungen zu vernachlässigen, finde ich zum K....! Daher ist "300" ein in puncto Bilder super Film, der Rest ist Müll.
Nebenbei bemerkt: ich fand durchaus, daß dieses andauernde Blut&Ehre-Geschwafel etwas verdächtig war...