07.04.2007, 16:03
Habe jetzt seit paar Tagen hin und her überlegt - aber die endgültige Entscheidung lautet NEIN.
Es wäre schon eine schöne Sache, eine einheitliche Sammlung zu erwerben, aber es würde nur bedeuten, dass ich einen kleinen Teil meiner (fast vollständigen) Sammlung austauschen würde, der Rest wäre immer noch ein bunter Haufen von zerlesenen Taschenbüchern. Und meine King-Bücher sind definitiv zum Lesen da - auch in der Badewanne, beim Essen oder am Strand (von Sonnenmitch ölige Finger
).
Und nur als Sammelobjekt... neee - da sehe ich persönlich kein Sinn.
Es wäre schon eine schöne Sache, eine einheitliche Sammlung zu erwerben, aber es würde nur bedeuten, dass ich einen kleinen Teil meiner (fast vollständigen) Sammlung austauschen würde, der Rest wäre immer noch ein bunter Haufen von zerlesenen Taschenbüchern. Und meine King-Bücher sind definitiv zum Lesen da - auch in der Badewanne, beim Essen oder am Strand (von Sonnenmitch ölige Finger
).Und nur als Sammelobjekt... neee - da sehe ich persönlich kein Sinn.
“books are just dead tattoed trees”