15.09.2002, 18:45
höhö, hat grad mal ein Bachmannbuch gelesen und meint schon, dass die Bachmannbücher ohen Frage besser sind... :hammer 
Also, mir gefiehl nur Todesmarsch wirklich... Menschenjagd war spannend, aber mir zu kalt und zu entfernt, der Fluch war anfangs eher so lala, zum ende dann etwas spannend (der schulss war dann jedoch gut, hart, aber gut), aber das wars auch. und natürlich weit entfernt. Amok war auch unnachvollziehbar und zu kalt. Ganz kalr, Bachmannbücher haben einen spannenden schreibstil und trotz allem hat mich z.B. Amok fasziniert, aber es war eben nur pure unterhaltung. Nicht schlecht, auf keinen Fall, aber was besonderes fand ich daran auch nicht. Dagegen find ich viele "Kings" besser
weet.
Also, mir gefiehl nur Todesmarsch wirklich... Menschenjagd war spannend, aber mir zu kalt und zu entfernt, der Fluch war anfangs eher so lala, zum ende dann etwas spannend (der schulss war dann jedoch gut, hart, aber gut), aber das wars auch. und natürlich weit entfernt. Amok war auch unnachvollziehbar und zu kalt. Ganz kalr, Bachmannbücher haben einen spannenden schreibstil und trotz allem hat mich z.B. Amok fasziniert, aber es war eben nur pure unterhaltung. Nicht schlecht, auf keinen Fall, aber was besonderes fand ich daran auch nicht. Dagegen find ich viele "Kings" besser
weet.