18.09.2006, 23:25
Hi Gio!
Für eine ausführliche Diskussion müsste ich wohl den Film nochmal sehen, und das geht im Moment leider nicht.
Ich habe irgendwie das Gefühl wir kritisieren das gleiche Problem aus zwei Sichtweisen.
Während du sagst die Idee sei gut aber die Umsetzung schlecht sehe ich es genau anders herum: Die Umsetzung ist gut, basiert aber auf der falschen Idee.
Da geht meine Kritik wohl viel weiter, weil ich dem Film unterstelle etwas ganz anderes geworden zu sein als Forster wollte. Vielleicht wollte ich ihn auch nur anders sehen...
Klar ist aber, dass Stay nicht vollständig sondern nur teilweise wirklich funktioniert. Deswegen finde ich ihn zwar immer noch sehr gut, aber um wirklich großartig zu sein fehlt eben diese Vollständigkeit.
Für eine ausführliche Diskussion müsste ich wohl den Film nochmal sehen, und das geht im Moment leider nicht.
Ich habe irgendwie das Gefühl wir kritisieren das gleiche Problem aus zwei Sichtweisen.
Während du sagst die Idee sei gut aber die Umsetzung schlecht sehe ich es genau anders herum: Die Umsetzung ist gut, basiert aber auf der falschen Idee.
Da geht meine Kritik wohl viel weiter, weil ich dem Film unterstelle etwas ganz anderes geworden zu sein als Forster wollte. Vielleicht wollte ich ihn auch nur anders sehen...
Klar ist aber, dass Stay nicht vollständig sondern nur teilweise wirklich funktioniert. Deswegen finde ich ihn zwar immer noch sehr gut, aber um wirklich großartig zu sein fehlt eben diese Vollständigkeit.