05.08.2006, 09:37
ich hätt mal ne andere frage als die diskussion über das offene ende, die sich hier durch das ganze topic zieht.
hat jemand verstanden was mit stebbins war?
das hab ich nicht ganz verstanden .. er sagt ja selber: "er ist das kaninchen", das die mannschaft antreibt (damit sie bis nach new hampshire kommt), aber inwiefern das praktisch der fall war, seh ich nicht? er ist doch hinterhergelaufen, wenn er jetzt vorne gewesen wäre, oke, deswegen wären die jungs schneller gelaufen, aber so ..
und wie kann er derjenige sein, der da ist um die gruppe voranzutreiben, wenn er vorher gar nichts mit dem major zu tun hatte (und seine aufgabe also gar nicht absprechen konnte), im gegenteil sogar dachte, der major wüsste nicht, dass er (stebbins) sein sohn ist?
das ist mir schleierhaft ..
und mir hätte am ende besser gefallen, wenn
hat jemand verstanden was mit stebbins war?
das hab ich nicht ganz verstanden .. er sagt ja selber: "er ist das kaninchen", das die mannschaft antreibt (damit sie bis nach new hampshire kommt), aber inwiefern das praktisch der fall war, seh ich nicht? er ist doch hinterhergelaufen, wenn er jetzt vorne gewesen wäre, oke, deswegen wären die jungs schneller gelaufen, aber so ..
und wie kann er derjenige sein, der da ist um die gruppe voranzutreiben, wenn er vorher gar nichts mit dem major zu tun hatte (und seine aufgabe also gar nicht absprechen konnte), im gegenteil sogar dachte, der major wüsste nicht, dass er (stebbins) sein sohn ist?
das ist mir schleierhaft ..
und mir hätte am ende besser gefallen, wenn