11.07.2006, 19:08
Zitat:Find ich auch überhaupt nicht nachvollziehbar. Warum sollte man diese Tiere denn zur Pelzherstellung nutzen, wenn man genauso drauf verzichten kann?
Man kann genau so gut darauf verzichten Tiere als Nahrung zu nutzen und trotzdem tun das die wenigsten.
Ich finde es in Ordnung Tiere zum Wohl des Menschen einzusetzen (Nahrung, Kleidung, Tierversuche in der Medizin) dagegen aber nicht sie sinnlos leiden zu lassen (Kosmetik, etc.).
Nebenbei ist es völlig egal wer den Pelz am Ende trägt, ob nun High-Society Tussi oder Ottonormal-Hausfrau.
Ich beweine nun mal nicht jedes tote Tier sondern nur solche bei denen der Tod in meinen Augen unnötig und sinnlos war. Und Bekleidung ist nun wirklich nicht unnötig.
Zitat:es gibt kunstpelz, da sieht man den unterschied gar nicht mehr.Ja, und das ist gut so. Aber wenn jemand Wert auf einen echten Pelz legt kann er das von mir aus tun.