16.05.2006, 13:15
Ateffy schrieb:Also ich finde "Colorado Kid" am harmlosesten. Bis auf die Beschreibung vom Essiggeruch währnend der Autopsie wäre ich nicht auf die Idee gekommen, dass ich einen Stephen King lese. Selbst mein Vater, der Kings Bücher nur liest, wenn ich zufällig im Urlaub ein Deutsches dabei habe, meinte später, dass das aber gar nicht King gewesen wäre (als Ausgleich habe ich ihm dann Schwarz gegeben und davon war er richtig begeistert! lol)genau meine Meinung...man merkt, der Kerl wird alt, er schreibt garnet mehr so gut wie früher.
Die alten Bücher (FdK, ES, Sie, Stark, Shining, Tommyknockers usw) DAS waren noch gute King-Bücher, aber die neueren Sachen, die sind alle so harmlos, da denk ich mir immer, daß es sich nicht mehr lohnt, die neueren King Bücher überhaupt zu kaufen. Das letzte Buch was mir einigermaßen noch gefallen hat, war "Sara" (Bag of Bones), aber auch das war schon noch ziemlich harmlos im Vergleich zu den schönen alten Büchern^^
Ich kenne aber nicht alle neueren Bücher von King, zum Beispiel hab ich noch nicht "Puls" gelesen, und auch den KG-Band "Everything's eventual" kenn ich leider noch net.
Ne Frage an euch, gibt es noch Bücher von King, die relativ NEU sind, aber dennoch so gut wie frühere Werke (mein Lieblingsbuch ist übrigens ES, das wurde von keinem übertroffen bis jetzt, mir erscheinen alle anderen King-Bücher im Vergleich zu ES irgendwie minderwertiger, so komisch sich das auch anhört)...