25.01.2009, 10:58
Kommt halt darauf an, wie man diese Frage interpretiert.
Splattermäßig empfand ich die meisten KING-Bücher nicht, obwohl sie doch oft genau solche Szenen beschreiben (wie oft trifft eine Kugel genau den Kopf und wie oft folgt eine Blutfontäne, das geschieht praktisch in jedem dritten KING-Buch mindestens 1x); da muss man das meiste eben zusätzlich der Fantasie oder den Filmen überlassen. Da mich Splatter eigentlich höchst selten interessiert (wenn es sich nicht gerade um einen witzigen Film von Quentin Terentino handelt), empfinde ich die blutrünstig umschriebenen Szenen auch nicht sonderlich wichtig und könnte sie nicht als das Gegenteil von "harmlos" betrachten.
Am wenigsten geschehen ist meiner Meinung nach naürlich in Büchern wie "Die Leiche" oder auch "Das Spiel", aber zu harmlos empfand ich eigentlich keines der Bücher...
Splattermäßig empfand ich die meisten KING-Bücher nicht, obwohl sie doch oft genau solche Szenen beschreiben (wie oft trifft eine Kugel genau den Kopf und wie oft folgt eine Blutfontäne, das geschieht praktisch in jedem dritten KING-Buch mindestens 1x); da muss man das meiste eben zusätzlich der Fantasie oder den Filmen überlassen. Da mich Splatter eigentlich höchst selten interessiert (wenn es sich nicht gerade um einen witzigen Film von Quentin Terentino handelt), empfinde ich die blutrünstig umschriebenen Szenen auch nicht sonderlich wichtig und könnte sie nicht als das Gegenteil von "harmlos" betrachten.
Am wenigsten geschehen ist meiner Meinung nach naürlich in Büchern wie "Die Leiche" oder auch "Das Spiel", aber zu harmlos empfand ich eigentlich keines der Bücher...