13.04.2006, 19:07
Also ich hab aus Faulheit oberen Post (ansonsten hab ich alle gelesen bzw. überflogen) nicht gelesen :oops:
Zum Thema:
Prinzipiell bin ich auch gegen Filme wie "Canibal Holocaust" oder "Faces of Death". Oben genannte Filme wie "Haute Tension", "TCM" oder "SAW" zähle ich allerdings nicht zu derartigen Filmen.
Bei "SAW" etc. ist Gewalt im Prinzip ja "nur" ein Mittel zum Zweck! Filme wie "Canibal Holocaust" (oder beispielsweise "Die 120 Tage von Sodom", der ja sogar teilweise als Meisterwerk gilt) finde ich einfach abartig und krank. Tiere werden wirklich vor laufender Kamera nur zur Belustigung des Zuschauers getötet.
"American Psycho" beispielsweise ist auch ziemlich abartig meiner Meinung nach. Vielleicht muss man die (wesentlich brutalere!) lyrische Vorlage gelesen haben, um den "Sinn" des Filmes zu erkennen, der Film allein hatte keine besondere Wirkung ausser Unverständnis auf mich^^
"High Tension" bzw. "Haute Tension" fand ich richtig klasse. Ich für meinen Teil kann "unnötige" Gewalt auch nicht leiden (beispielsweise die Anfangsszene als der imaginäre Mörder in einen abgeschnittenen Kopf onaniert => nicht möglich aufgrund der Auflösung^^), jedoch gibt es in diesem Film mehr positive Aspekte als Kritikpunkte.
In meinem Freundeskreis stoße ich auch auf Unverständniss, wenn ich die unglaublich gut gemachten Splatter-Effekte in den Himmel lobe
aber mein Gott...^^
Wie stehe ich zu Horrorpornos?
Dazu muss ich den Begriff erstmal definieren. Wenn damit ein sinnloser, blutiger, Kreisch-Horror-Gore-Streifen gemeint ist, dann halte ich nicht viel davon.
Wenn aber die Rede ist von durchdachten, super gespielten Genreklassikern (zu denen sich "SAW", "TCM" und "Haute Tension" mittlerweile zweifelsohne zählen darf^^) dann bin ich 100% dafür!
Gruß, Jochen
Zum Thema:
Prinzipiell bin ich auch gegen Filme wie "Canibal Holocaust" oder "Faces of Death". Oben genannte Filme wie "Haute Tension", "TCM" oder "SAW" zähle ich allerdings nicht zu derartigen Filmen.
Bei "SAW" etc. ist Gewalt im Prinzip ja "nur" ein Mittel zum Zweck! Filme wie "Canibal Holocaust" (oder beispielsweise "Die 120 Tage von Sodom", der ja sogar teilweise als Meisterwerk gilt) finde ich einfach abartig und krank. Tiere werden wirklich vor laufender Kamera nur zur Belustigung des Zuschauers getötet.
"American Psycho" beispielsweise ist auch ziemlich abartig meiner Meinung nach. Vielleicht muss man die (wesentlich brutalere!) lyrische Vorlage gelesen haben, um den "Sinn" des Filmes zu erkennen, der Film allein hatte keine besondere Wirkung ausser Unverständnis auf mich^^
"High Tension" bzw. "Haute Tension" fand ich richtig klasse. Ich für meinen Teil kann "unnötige" Gewalt auch nicht leiden (beispielsweise die Anfangsszene als der imaginäre Mörder in einen abgeschnittenen Kopf onaniert => nicht möglich aufgrund der Auflösung^^), jedoch gibt es in diesem Film mehr positive Aspekte als Kritikpunkte.
In meinem Freundeskreis stoße ich auch auf Unverständniss, wenn ich die unglaublich gut gemachten Splatter-Effekte in den Himmel lobe
aber mein Gott...^^
Wie stehe ich zu Horrorpornos?
Dazu muss ich den Begriff erstmal definieren. Wenn damit ein sinnloser, blutiger, Kreisch-Horror-Gore-Streifen gemeint ist, dann halte ich nicht viel davon.
Wenn aber die Rede ist von durchdachten, super gespielten Genreklassikern (zu denen sich "SAW", "TCM" und "Haute Tension" mittlerweile zweifelsohne zählen darf^^) dann bin ich 100% dafür!
Gruß, Jochen