Das deutsche Stephen King Forum
Heiraten und Ehe - ja oder nein? - Druckversion

+- Das deutsche Stephen King Forum (https://forum.stephen-king.de)
+-- Forum: Nicht-King-Themen (https://forum.stephen-king.de/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Forum: Sonstiges (https://forum.stephen-king.de/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Thema: Heiraten und Ehe - ja oder nein? (/showthread.php?tid=530)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17


Heiraten und Ehe - ja oder nein? - Esprit - 18.01.2003

Da ich grad mit Tolstois "Kreutzersonate",die das Thema "Ehe und Sex"
behandelt,angefangen hab,wollt ich gern mal eure Meinung dazu hören:

Was haltet ihr von der "Institution Ehe" und Heiraten allgemein?
Ist das überhaupt noch zeitgemäss oder gibts das in 100 Jahren eh alles nicht mehr?

Tolstoi war dazu ja recht negativ (zu Recht?) eingestellt und seine umstrittene Kreutzersonate war deshalb ja auch mehrfach von der Zensur bedroht....


- tentakula - 18.01.2003

ich halte von der "institution ehe" nicht sonderlich viel. für mich hat ehe keinerlei bedeutung, außer den schriftlichen beweis, dass man zusammen ist (jedenfalls in den meisten fällen). und für mich würde ehe niemals in frage kommen (außer wenn ich sie mir einen extremen finanziellen vorteil bringen würde, und selbst in diesem fall würde ich es mir mindestens 10 mal überlegen). ehe, so wie sie heute besteht ist nicht mehr zeitgemäß. ich fände es besser wenn es eine ehe auf zeit geben würde. würde einigen jedenfalls viele schwierigkeiten ersparen.
leider ist es heutzutage so, dass kaum jemand wirklich nur mit einem partner sein ganzes leben verbringt. somit ist die illusion "bis das der tod euch scheidet" meiner meinung nach ziemlich überholt und unbrauchbar.


- stephy - 18.01.2003

Esprit:

Das Buch regt zum Nachdenken an, nicht wahr? Wink

Zitat:Was haltet ihr von der "Institution Ehe" und Heiraten allgemein?

Ich halte so gut wie gar nichts davon. Nee; eigentlich halte ich nichts davon. Ich hab nichts dagegen, wenn Leute heiraten, aber ich selbst würde das nie tun. Zumal ich überhaupt nicht christlich bin und es unfair finde, wenn man in weiß heiratet, weil man's toll findet, aber kein bißchen an Gott glaubt... :roll:

Zitat:Ist das überhaupt noch zeitgemäss oder gibts das in 100 Jahren eh alles nicht mehr?


Ich glaube, das die Kirche immer mehr an Mitglieder verliert... Sieht man ja. Und deshalb glaube ich auch, daß Heiraten in 100 Jahren eher die Seltenheit sein wird... Aber ich weiß es natürlich nicht... Wink

Griasle,
stephy


- Gio - 18.01.2003

*gröhl* eine Kurzzeitehe... nee, DAS wird es auf keinen Fall geben :mrgreen:
"...du bist jetzt mein Partner für ein halbes Jahr, hier stehts schwarz auf weiß. Danach sehen wir mal weiter" Tongue

ansonsten... Man sollte nach der Liebe entscheiden, wann es zwischen den Paaren aus seien soll, aber nicht nach dem Papier -> "Mist, wir sind verheiratet, scheidung ist so stressig, lass uns lieber noch ein bisschen miteinander aushalten".
Aber wen man meint, er hätte seinen absolten Traumpartner gefunden, spricht nichts gegen eine Heirat, solange sie nicht zu ernst genommen wird (bis dass der Tod uns scheidet... ewig treu...). Wie lange sie hält, ist dann was anderes :mrgreen:
Das ist schlimm, eine Freundin von mir, Afghanarin, wurde verheiratet (gerade 17) und redet sich auch dauernd ein, dass er ewig ihre einzige, große Liebe sein wird und sie nie irgendwen anders haben will... Sowas kann man doch gar nciht beurteilen Sad ...sie unterdrückt ihre normalen Gefühle total.

Was ich schön finde, durch eine Heirat wird das Pärchen mehr aneinander gebunden, es ist schön für die Kinder - es ist eine süße Gestik, die jedoch einfach nicht überbewertet werden darf Sad. Liebe auf ewig kann auch ich mir nicht vorstellen.
Das Problem bei der Heirat, das Leben wird wohl irgendwann eintönig, noch eintöniger als vielleicht normal. Die Gefahr, zu denken "du bist mein", ist viel Größer, schließlich muss man den anderen ja nicht mehr umschwärmen oder angst vor einer Trennung haben, das Verhältnis kann viel schneller Lieblos werden, mehr ein aneinander-vorbei-Leben, man kann ja nichts verlieren, jedenfalls nicht sooo schnell.

Mh... *überleg*--- der Gedanke kommt mir gerade erst:
Wenn ich mir manche Pärchen in der Nachbarschaft angucke... Ich glaube nicht, dass da noch Liebe ist (Freundschaftsliebe wohl, aber keine verknallt-Liebe), trotzdem ist die Familie Mann-Frau-Kind vielleicht glücklicher, als wenn der ältere an die fünfzig jährige Mann sowie die ältere Frau jetzt single wäre und niemanden hätten. Vielleicht ist keine Liebe mehr da, aber man hat eine neue Familie. Es gibt nicht mehr nur "Mama", "Papa", "Oma", "Cousin"... sondern auch "Frau"/"Mann". Natürlich schließe ich jetzt Streit aus, wen oft gestritten wird, bringts nichts.


- Schattenspieler - 18.01.2003

Nun, auch ich stand schon vor dieser Frage, war auch schon verlobt...

Ich denke, daß aus finanzieller Sicht niemand mehr heiraten muß, da es jetzt neue Partnerschaftgesetze gibt, die das Nötigste abdecken.
Finanziell gesehen sollte man lieber nicht heiraten, da ne Scheidung schon viele Menschen in den Ruin getrieben haben.

Ich glaube auch, daß viele (meist die Frauen) die Ehe eher wegen der Hochzeit wollen. Den romantischen Traum von DEM GROSSEN TAG ausleben wollen.

Am besten gar nicht nen großen Kopf deshalb machen und glücklich sein, eine/n Partner/in zu haben, der/die eine/n liebt.
und dieses schöne Leben richtig genießen.

Ich wünsche allen, die vor dieser Entscheidung stehen: Toi Toi Toi

Marcus Dance1


- Heiger - 18.01.2003

@Stephy
Ich versteh nicht ganz, warum das Heiraten in weiß ausschliesslich
Leuten vorbehalten sein soll, die an Gott glauben. Das sollte doch
jedem möglich sein, ob er nun gläubiger Christ ist, oder nicht.


Ich persönlich bin seit fast vier Jahren verheiratet und hab es bislang
nicht bereut. Ich bin aber auch der Meinung, dass es nicht mehr zeitgemäß ist, zu heiraten, nur weil ein Kind unterwegs ist oder weil es sich nach gewisser Zeit eben so gehört. So eine Ehe ist meiner Meinung nach
in den meisten Fällen zum Scheitern verurteilt. Ebenso sehe ich das auch
bei Heirat aus "finanziellen Gründen".


- stephy - 18.01.2003

@ Heiger

Zitat:Ich versteh nicht ganz, warum das Heiraten in weiß ausschliesslich
Leuten vorbehalten sein soll, die an Gott glauben. Das sollte doch
jedem möglich sein, ob er nun gläubiger Christ ist, oder nicht.

Ich find's halt nicht so toll, wenn man ein Leben lang kein (!!!) Christ ist, noch nicht mal an Gott glaubt, und dann darauf besteht, in Weiß zu heiraten. Wenn man dann plötzlich christlich wird und sich vor 'nem Altar trauen läßt. Nur, weil das so schön sein soll... Ich hätte da ein schlechtes Gewissen, würde mir vorkommen, als würde ich einen fremden Glauben ausnützen, weil es ja ach-so-toll und traditionsmäßig ist... Bfriend
Das ist natürlich jedem selbst überlassen, aber ich würde es nicht tun. HÄtte ein echt schlechtes Gewissen dabei.

Griasle,
stephy


- elbeino - 18.01.2003

Ich sehe die Ehe nicht als Institution. Ich finde es einfach romantisch, und
es bereitet einem eine riesen Vorfreude, wenn man im Bett liegt und
weiss: sie ist jetzt in der Küche und findet den Zettel, auf dem fertig
gedeckten Frühstückstisch, auf dem (auf english) steht:

Wenn du es bist
Wenn es an meiner Tür klopft
Wenn du es bist
Dann eile ich über den Boden
Wenn du es bist
Wenn die Sonne scheint in meiner Not
Wenn du es bist
Ist ein Regenbogen in meinem Zimmer

Und wenn jemand kniet mit jemandem
Und Gelübte tauscht für zwei
Wenn ich das bin, bin ich im Himmel, wenn du das bist


tentakula schrieb:leider ist es heutzutage so, dass kaum jemand wirklich nur mit einem partner sein ganzes leben verbringt. somit ist die illusion "bis das der tod euch scheidet" meiner meinung nach ziemlich überholt und unbrauchbar.

Ich hätte es getan...


- theklaus - 18.01.2003

Gut, dann mische ich mich auch mal ein.

Coco und ich sind beide weder in der Kirche noch glauben wir an einen Gott im herkömmlichen Sinn. Wir haben geheiratet, weil wir uns einfach lieben und weil wir es auch nach aussen hin zeigen wollen. Und wir sind glücklich damit.
In weiss heiraten kam nie in Frage und das dürfte eigentlich so gut wie niemand, denn wer geht heutzutage noch unschuldig in die Ehe? Ich kenne niemand also wäre eine Heirat in weiss nur Heuchelei.
Und was ist bitte bei einer Trennung der Unterschied zwischen verheiratet und Partnerschaftsvertrag?
Aber egal, eigentlich sinnlose Diskussion, jeder das was er mag.
Wir sind glücklich

Klaus


- Ginny-Rose_Carter - 18.01.2003

Also, ich glaube (bekanntermaßen :mrgreen: ) ganz feste an Gott, aber nicht an die Kirche und eine solche Hochzeit käme dann wohl auch für mich kaum in Frage. Oder nur im ganz kleinen Kreis mit einem befreundeten Pfarrer. Tongue
Ich finde es auch unsinnig wenn man heutzutage noch wegen Kindern heiratet, das ist keine Basis für eine Ehe.
Wenn man es schön findet, dass man dann auch richtig ofiziell zusammengehört, warum nicht. Ich wollte eigentlich nie heiraten, mittlerweile könnte ich es mir schon vorstellen; oder besser: wenn ich vom Richtigen gefragt werden würde, ich glaube ich könnte nicht nein sagen. Confusedweet

@elb: Das ist wunderschön ...


- BlackVampire - 30.01.2003

Heiraten... Wenn ich den Partner fürs leben gefunden habe, könnte ich mir vorstellen, diese Person auch zu heiraten... Wieso auch nicht... Auch wenn ich bekanntlich nicht eine gute Christin bin und um ehrlich zu sein auch nicht Christlich heiraten möchte... Man kann doch auch heidnisch heiraten... Wär zum Beispiel eine alternative...
Aber ihr habt recht, dass Heiraten ist aus der "Mode" gekommen... Wer heiratet heute den noch aus liebe? Die wenigsten... Und wenn, dann geht das die ersten paar Jahre gut und dann lässt man sich scheiden, weil man miteinander nicht kann... Was ich dabei aber am traurigsten finde, die Kinder dürfen darunter leiden...
Und jeder der Heiratet, sollte sich das echt gut überlegen... Ich war auch schon kurz davor, hab mich aber noch rechtzeitig zusammen gerissen... Die Ehe wäre niemals gut gegangen...


- Gio - 30.01.2003

du bist achtzehn und wolltest schon heiraten? Eek13


- Ginny-Rose_Carter - 30.01.2003

Ne Freundin von mir plante mit 14 ihren damals 16-jährigen Freund zwei Jahre später zu heiraten oder sich zumindest zu verloben ... kam dann aber vorher noch zu einer sehr dramatischen Trennung.
Trotzdem haben sich beide kurz nach ihrer Volljährigkeit verlobt - allerdings nicht miteinander.


- stephy - 30.01.2003

Zitat:Trotzdem haben sich beide kurz nach ihrer Volljährigkeit verlobt - allerdings nicht miteinander.


Hahahaha, jetzt hab ich echt 'nen Lachkrampf gekriegt! :lach HAHAHHAHAHAAHAH!!!! Tongue :mrgreen:

Meine Schwester ist 17 und denkt auch schon ans Heiraten. :roll:
Na ja, in der heutigen Welt noch zu heiraten halte ich für... Nee, ich sag's jetzt nicht, sonst gehen nur wieder alle auf mich los. Tongue


- BadHannes - 30.01.2003

naja, ich kenn da jemand
18 jahre alt, inzwischen verheiratet, noch in der ausbildung und schwanger

ich würde das kind "sozialhilfe" taufen