+- Das deutsche Stephen King Forum (https://forum.stephen-king.de)
+-- Forum: Nicht-King-Themen (https://forum.stephen-king.de/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Forum: Nicht-King-Filme (https://forum.stephen-king.de/forumdisplay.php?fid=19)
+--- Thema: Gesichter des Todes (/showthread.php?tid=1133)
Seiten:
1
2
Gesichter des Todes - Dolores - 29.07.2004
Es sind keine richtigen Filme, sondern Originalaufnahmen von tödlichen Unfällen oder Tierversuchen.
Hab mir vor ein paar Jahren einen Teil mal angeschaut, ekelhaft.
Wenn man weiß daß das wirklich passiert ist *gänsehautkrieg*.
- Morik - 29.07.2004
Für mich ist es unerklärlich wie so ein perverser Mist auf den Markt kommen durfte
chuettel:
- Friend567 - 30.07.2004
Habe einige Szenen daraus gesehen. Und eine davon. Die hat mir gereicht um das für sehr krank und pervers zu halten. Sehr.
- AQ2 - 30.07.2004
Also ich habe nur den ersten Teil von Gesichter des Todes gesehen. Ich muss sagen, war schon heftig. Aber dort konnte ich zum ersten mal sehen Wieviele Teile davon gibt es eigentlich und sind sie noch zu erwerben. Denn ich möchte die andern schon auch mal sehen. bis dann
![[+]](/images/collapse_collapsed.png "[+]")
Spoiler
- White Claudia - 30.07.2004
Wobei einige der Clips schon seeeehr verdächtig nach Fake rochen... Aber es stimmt schon, da ist wirklich sehr hartes Material drauf. Kann ich absolut nachvollziehen, dass man sich derartiges nicht anschauen möchte.
- theMoellermann - 30.07.2004
Ich weiß nicht ... Splatter ist okay, mag ich persönlich sehr gerne, aber wenn es denn SO weit geht ...
chuettel: Ich weiß nicht, ob es dieser "Film" war, aber irgendwo gab es auch mal eine authentische Aufnahme, in der gezeigt wird, wie ein Einbrecher von Wachhunden zerfleischt wird. Kann gut sein, dass es in diesem "Film" war! Ich frag mich echt, warum sowas erlaubt wird (andere gute Filme, in denen den Darstellern nichts passiert, hingegen nicht)! :aehm
- Ginny-Rose_Carter - 30.07.2004
Da riecht nicht nur einiges nach Fake, da war in der Tat einiges Fake, wie ich schon oft gelesen habe ... hab leider nicht mehr im Kopf was alles gefaked war ... Nichtsdestotrotz geschmacklos und schon eine echte Szene ist zuviel.
- fisherman - 30.07.2004
ja ja,die faszination des Todes! kennt ihr noch das gefühl,als schon jeder von den Filmen berichtet hat und nur ihr ihn noch nicht gesehen habt!ich zumindest hab keine ruhe gegeben bis ich den dreck endlich zu gesicht bekam! also ich fänds nicht so geil wenn mein Tod auf Band wäre und dann noch mit lustiger Zirkusmusik unterlegt
chuettel: höchst wissenschaftlich :roll:
also in meiner Stammvideothek gibts 3teile aber auch andere mondofilme die in die richtung gehen!komischer weise glaub ich, oder sind die nicht verboten?
- theMoellermann - 30.07.2004
Nein, die haben alle in einer stark gekürzten Fassung eine 18er-Freigabe + Indizierung bekommen. Neben Kinderpornos eigentlich die einzigen Filme, bei denen ich es gut finde, dass sie uncut nicht laufen dürfen (wobei sie auch cut noch verboten werden sollten :aehm)!
- fisherman - 30.07.2004
was ist denn da geschnitten? bei dem Teil den ich gesehen hab war irgendwie alles zu sehen!
- theMoellermann - 30.07.2004
Laut http://www.ofdb.de sind - zumindest der erste und zweite Teil - geschnitten! Die anderen Berichte habe ich mir ncith mehr angesehen, weil ich davon ausgegangen bin, es sei hier dasselbe!
- theMoellermann - 30.07.2004
Also, ich hab nochmal nachgeguckt:
Teil 1 ab 18 + indiziert (geschnitten)
Teil 2 ab 18 + indiziert (geschnitten)
Teil 3 ab 18 + indiziert (geschnitten)
Teil 4 ungeprüft (ungeschnitten)
Teil 5 ungeprüft + indiziert (ungeschnitten)
Teil 6 ungerprüft + indiziert (ungeschnitten)
Teil 7 ab 18 (ungeschnitten)
Dann gibt es noch ein Best of Teil 1-3 (beschlagnahmt + eventuell [wahrscheinlich] geschnitten) und ein "Gesichter des Todes 2000", davon auch 2 Fortsetzungen (alle drei ungeprüft und nicht indiziert, ungeschnitten).
Das ist alles, was auf der OFDb zu diesem Thema steht. Ich frage mich nur, warum ich mir für diesen Scheiß solche Mühe mache! :roll:
- Heiger - 30.07.2004
theMöllermann schrieb:Neben Kinderpornos eigentlich die einzigen Filme, bei denen ich es gut finde, dass sie uncut nicht laufen dürfen (wobei sie auch cut noch verboten werden sollten :aehm)!
Kinderpornos sind kein geeignetes Beispiel, um sie hier als Vergleich heranzuziehen ...!
Solche Filme haben grundsätzlich keine Daseinsberechtigung ...
- fisherman - 30.07.2004
is ja schon ganz interessant zu wissen, man muß sich auch mit den unangenehmen Dingen befassen!
- theMoellermann - 30.07.2004
Solche wie "Gesichter des Todes" meiner Meinung nach auch nicht! Ich weiß nicht, wie viel jetzt gefaked ist und wie viel nicht, aber manches wird bestimmt wahr sein, und da kommt dasselbe bei heraus wie bei Kinderpornos: Leuten wird Schaden zugefügt, andere amüsieren sich darüber! Das ist krank und hat - wie du sagst - keine Daseinsberechtigung!