![]() |
schlechte (nicht-King) Filme - Druckversion +- Das deutsche Stephen King Forum (https://forum.stephen-king.de) +-- Forum: Nicht-King-Themen (https://forum.stephen-king.de/forumdisplay.php?fid=5) +--- Forum: Nicht-King-Filme (https://forum.stephen-king.de/forumdisplay.php?fid=19) +--- Thema: schlechte (nicht-King) Filme (/showthread.php?tid=753) |
- Zar - 09.08.2004 ach, da hab ich doch glatt die Gurke der letzten jahre vergessen: Godzilla von Emmerich war der grottenschlacht, unglaublich da latscht eine RIESENGROßE ECHSE durch die Stadt, macht Hochhäuser platt - und mittendrin: wir haben sie verloren............ ah ja, verloren, sicher, ist ja auch winzig das Biest - und natürlich is die Kanalisation so groß, dass die sich da ganz locker drinnen verstecken kann - oh mann ich kann mich da aber auch drüber aufregen ![]() - torsten - 09.08.2004 Sooo schlecht finde ich Godzilla nun wieder auch nicht, aber ein Meisterwerk der Unterhaltung ist der Film sicherlich auch nicht geworden. Da hat sich Emmerich (ich nenne ihn auch gern Jämmerlich) einfach zuviel vorgenommen, und ist richtig böse gescheitert - gilt übrigens auch für seine Braveheart-Kopie "Der Patriot". Der war auch ein Griff ins Klo, wenn ihr mich fragt. - alacienputa - 09.08.2004 Um noch mal kurz zu Passion Christi zu kommen..... ich hab selten so nen kack gesehen. Dieser gewalt Porno ist keines wegs für mich ein glaubwürdige dabringung der jesus geshcihcte, dafür war für mich einfach zu dick aufgetragen, denn eigentlich war es nur ein reiner action film dick slow motion fette kamera fahrten. aber am lächerlichsten fand ich das man die Kamera in einer Blutlache gesehen hatte! Echt so nen Müll und nicht weil ich für die geschichte zu jung oder so, sondern weil es wirklich so ist. da fand ich die version von martin scorsese wesentlich besser! - torsten - 10.08.2004 Einen richtig, richtig miesen Film hätte ich auch noch anzubieten: "Street Fighter" mit Jean-Claude Van Damme. Schlecht ist hier noch als großes Kompliment anzusehen ... Vielleicht der "Plan 9" der Neunziger Jahre. Traurig außerdem: Dieses Stück Dreck war der letzte Film des großen Raul Julia ... sowas hatte er sich wirklich nicht verdient. - Beverly-Marsh - 10.08.2004 @alacienputa: *hüstl* du hättest doch den film laut fsk eh net anschauen dürfen. Aber geb dir recht war zuviel Gewalt. Ich fand die Geschichte aber gut und die Darsteller sowieso (Deswegen weiss ich auch net sicher ob ich ihn ganz als schlecht einstufe) - White Claudia - 10.08.2004 Hm, ich fand die Passion Christi sehr gut - aber das zu erötern, gehört ja nicht hier hin... ![]() Okay, wirklich, wirklich schlechte Filme sind auch noch: Beide Blade-Teile (wobei der erste ja fast noch ein Geniestreich gegenüber Teil zwei war), Jeepers Creepers (und wieder: Das Sequel war noch schlimmer), ferner so ein überflüssiger Rotz wie Wedding Planer oder natürlich die letzten (ersten) beiden Star-Wars-Teile. Nee danke, da bleibe ich lieber bei absoluten Perlen wie Puma-Man oder The Story of Ricky (uneingeschrenkte Seh-Empfehlung!). - torsten - 10.08.2004 @Claudia: Echt? Du fandest die beiden Blade-Filme mies? Den ersten Jeepers-Creepers auch?!? Hmm ... dann hab ich entweder 'nen miesen Geschmack oder keine Ahnung, denn die Blade-Streifen (besonders Teil zwei) haben mir sehr gut gefallen, und auch der erste Jeepers Creepers war nicht schlecht; jedenfalls besser als die ganzen Möchtergern-Slasher von Wes Craven und Co. Könnte natürlich auch sein, dass ich einfach auf blutige, leicht thrashige Filme stehe ![]() Was Star Wars angeht - da stimme ich dir zu. Wobei ich schon einen gewaltigen Qualitätsunterschied zwischen Ep.I und Ep.II feststellen musste - aber natürlich immer noch kein Vergleich mit Ep. IV-VI. By the Way - dieser Link könnte interessant für all jene sein, die sich für richtig schlechte Filme interessieren: http://www.imdb.com/chart/bottom Denke, dass es dort noch genügend Diskussionsstoff für uns gibt! - Zar - 10.08.2004 tja, auch ich finde grade Blade 1 richtig gut, und 2 noch ganz ok ![]() - tiff´any - 10.08.2004 also claudl ![]() noch ein schlechter film: 50 erste dates *grmpf* so was von fad und vorhersehbar!! die einzig guten darsteller waren die tiere!! dann: spiderman! ich weiss nicht, aber ich finde den film nicht gut*schüttel* völliger schwachsinn!! - White Claudia - 10.08.2004 Ich weiss, ich weiss, mit meiner Meinung stehe ich ziemlich alleine da...trotzdem: Der Anfang von Blade I war ja noch ganz nett (das Gemetzel in der Disco), danach wurde dieser krampfhaft coole, alberne und völlig schwachsinnige Mist nur noch blöd. Und dass der zweite Teil fast schon den Tatbestand der Körperverletzung erfüllt, davon wollen wir erst gar nicht anfangen... :blatt: - torsten - 10.08.2004 Einen (oder sogar zwei!) hätte ich auch noch: "Pitch Black" mit Vin Diesel. Hier werden die besten Ideen aus anderen Filmen schamlos geklaut (besonders James Camerons genialer "Aliens") und lieblos bzw. nicht gerade originell zusammengepfriemelt. Die Monster sehen zwar okay aus, aber die Tatsache, dass mit Vin "Ich-sehe-vielleicht-cool-aus-habe-aber-keinen-Funken-Talent" Diesel auch noch die Hauptrolle besetzt wurde, spricht Bände ... Für mich ist der Typ ein einfach nur mieser Schauspieler. Seinen besten Auftritt hatte er für mich in "Der Soldat Privat Ryan" als er übern Jordan gegangen ist ... Und Regisseur David Twohy ist auch nicht gerade besser. Was kann man auch von einem Typen erwarten, der die Idee zu einem solchen Knallkörper wie "G.I. Jane" hatte??? Und wenn ihr mich fragt, wird die Fortsetzung "Riddick" noch schlimmer ... habt ihr schon mal die Bilder gesehen? Sieht aus wie 'ne uninspirierte Mischung aus "Dune" und unzähligen SciFi-Klischees. Daran wird auch die eigentlich gute Besetzung (u.a. Karl Urban, Colm Feore, Dame Judy Dench und die süße Thandie Newton) nix dran ändern können! - Zar - 10.08.2004 tiff´any schrieb:also claudl es heisst glaube ich nur einfach bloodbath - White Claudia - 10.08.2004 Moment: Zwar ist Vin Diesel ohne Zweifel ein eher minderbemittelter Schauspieler mit dem mimischen Repertoire einer Holzplanke, aber immerhin hat er unzweifelhaft Ausstrahlung und Charisma, so dass er alleine einen ganzen Film tragen kann. Okay, das macht einen Streifen auch nicht besser, aber die Unzulänglichkeiten von Pitch Black lagen woanders (wobei ich den gar nicht mal so schlecht fand). Ach ja, mir ist noch ein schlechter Film eingefallen: Signs. Ging gar nicht. - Milos - 10.08.2004 Also ich fand Blade 2 zwar nicht so gut wie den 1ten, aber er war ganz okay. Jeepers Creepers fand ich auch voll cool. Ich weiss nicht ob das heisst, das ich einen schlechten Geschmackhabe, oder nicht. tiff´any schrieb:noch ein schlechter film: 50 erste dates *grmpf* so was von fad und vorhersehbar!! die einzig guten darsteller waren die tiere!! Ich fand den noch ganz in ordnung. Zwar nicht so gut wie The Wedding Singer, aber ganz okay. - White Claudia - 10.08.2004 tiff´any schrieb:dann: spiderman! ich weiss nicht, aber ich finde den film nicht gut*schüttel* völliger schwachsinn!! Naja, ist halt 'ne Comicverfilmung. Und für eine solche war er noch angenehm "down to earth". |