![]() |
Friedhof der Kuscheltiere - Druckversion +- Das deutsche Stephen King Forum (https://forum.stephen-king.de) +-- Forum: Stephen King und seine Welt (https://forum.stephen-king.de/forumdisplay.php?fid=4) +--- Forum: Rezensionen und Meinungen zu Kings Romanen (https://forum.stephen-king.de/forumdisplay.php?fid=10) +--- Thema: Friedhof der Kuscheltiere (/showthread.php?tid=144) |
- Annie_! - 06.11.2002 Brunzo?? Ja, Rechtschreibfehler nerven wirklich!! ABER, bist du dir sicher, dass sie das mit Eileen und Ellie falsch geschrieben habsen?? Ich kann mich zwar jetzt nicht mehr so gut an alle Einzelheiten aus FdK erinnern, aber könnte es nicht sein, dass Ellie eigentlich mit vollständigem richtigen Namen Eileen heißt?? (so wie Andreas - Andi) Also Ellie eigentlich nur ihr Spitzname ist. Und meist nennen sie sie halt bei ihrem Spitznamen, aber ab und zu sagt man auch ihren richtigen Namen (Eileen) zu ihr??? Könnte das möglich sein????? - Brunzo - 06.11.2002 Denk ich nicht, sie wird immer Ellie genannt, und auf einmal so zwischendurch mal Eileen, liegt vielleicht dran das der Übersetzter mit den Tasten durcheinandergekommen ist, sind ja praktisch die gleichen Buchstaben nur halt vertauscht. Und die ganzen Eileens sind glaub ich auf 10 Seiten verteilt, vielleicht war der Übersetzer betrunken oder seine Tochter heißt so und er ist durcheinander gekommen, kann passieren ![]() - Shagrath - 07.11.2002 Im Original gibt es auch Ellie und Eileen. - Brunzo - 08.11.2002 Sicher?? Entweder hat King da mist gebaut, oder das ist wirklich so blöde wie es klingt. Das passt voll nicht, man denkt sofort an einen Fehler - SuppenkaZper - 12.01.2003 Tach Tach zusammen... ( extra nochmal für Gwenny Tach Tach gesagt ) So jetzt will ich mal wieder meinen Senf ablassen... Glaube erstens nich das es, egal wie mans dreht und wendet, ein Happy End geben kann... Denn sagt mir was ihr wollt angenommen Rachel kehrt zu 100% zurück...(nur angenommen´) ändert ja wohl nichts daran das unser lieber Dr.Louis Creed nach dem ganzen mist der da ablief völlig übergeschnappt is oder?? ich meine er hat weisse haare und vegetiert dann doch nur noch vor sich hin und angenommen Rachel komme wieder und tötete ihn nich wäre sie zumindest verändert und er ein fall für die klapse. Ich meine der Mann hat seinen zurückgekehrten sohn und katze wieder umgebracht die beide nich in ordnung waren (gage sogar abgrundtief böse) und Gage hat jeden (ausser Ellie) umgebracht der ihm was bedeutet und dann vergräbt Louis sie auch noch in der Hoffnung alle guten Dinge sind drei?? Is für mich son bissel ein anzeichen das er doch nen Sockenschuss davon getragen hat, auch das geschwafel das Steve Masterson ( der ihn noch mit der eingewickelt Rachel im arm sieht ) zu hören bekommt als er ihm über das Totenholz folgen will... also Happy End? no way ... wenn rachel nich dann louis irgendwas is da faul im staate Maine! ![]() Mal ne Andere frage... ich hab das irgendwie mit dem Wendigo nich ganz gerallt wird da in anderen Büchern noch drauf eingangen?? Tippe mal das war das riesenfieh im wald (mit den riesenaugen was Louis sieht wenn er Gage begraben gegangen is) und das Indiander Dämonen-Gott-sonstewas ding das alle toten berührt die in der sauren erde vergraben werden, und die deswegen so verändert sind weil der Wendigo immer tribut einfordert ( meine vermutung ) was meint ihr bin ich damit auffm richtigen Dampfer?? Mfg Suppenkazper - Gage_Creed - 22.03.2003 Ich habe Friedhof der Kuscheltiere auch längere Zeit vor mir hingeschoben da ich es zwar hatte aber mich nciht wirklich dran getraut habe.Einige sagen ja es sei eines der weniger gelungenen King Bücher obwohl ich sagen muss, dass ich es wirklich gut fand. Ich bin immer wieder fasziniert wie S.King mit den Ängsten der Leser spielt und ich muss gestehen, dass ich bei FdK wirklich Angst hatte. Vor allem die letzte Seite hat mcih richtig geschockt! Meiner Meinung nach einfach genial wenn auch ein wenig düsterer als erwartet. - Ginny-Rose_Carter - 22.03.2003 @SuKa: was die Gestalt des "Wendigo" angeht .. im Grunde ist auch "Es" einer. - Ginny-Rose_Carter - 17.04.2003 So, ich hab's letzte Nacht nochmal zuende gelesen. Ist schon heftig. Spoiler :roll: Am meistes tut mir die kleine Ellie Leid ... sie ahnt schon viel früher was los ist, sie hat Angst um ihren Vater, sie hat Angst um ihre Mutter, sie warnt ihre Mutter immer wieder und dann stirbt diese doch ... als wäre es so nicht schon schlimm genug. Mich stört wirklich, dass Ellie so außen vor gelassen wird. Sie hat früh geahnt dass etwas Böses passiert und hat es nicht verhindern können. ![]() - Freaky - 17.04.2003 Also Friedhof der Kuscheltiere ist eines meiner absoluten Lieblingsbücher von King, aber gefürchtet hab ich mich da eigentlich nie. - Ginny-Rose_Carter - 17.04.2003 Ich find, es ist das gruseligste überhaupt! Vielleicht noch mit "Es" ... - Holger - 17.04.2003 Wo ich mir das hier alles so ansehe, fällt mir auf, dass ich mir den Friedhof demnächst eigentlich mal wieder durchlesen könnte. - LittleMissCabyCane - 17.04.2003 Weiß nicht, ob's schon jemand geschrieben hat, aber... Rachel kehrt als Böse zurück, das sieht man an der Verfilmung, und das Drehbuch zur Verfilmung hat soweit ich weiß der Meister selber geschrieben, und zeigt damit also, wie's gemeint war... - Ginny-Rose_Carter - 17.04.2003 Ja, das hat Elbeino hier irgendwo mal erwähnt ... Allerdings betarchte ich Filme und Bücher dennoch immer getrennt ... in Filmen wird nunmal deutlicher gearbeitet als in Büchern. Da sind solche Effekte fast Pflicht. Zumal King ja nicht der Regisseur war ... - Gage_Creed - 17.04.2003 Ich mag das Buchende viiiiiel lieber.Ich habe mich da richtig gegruselt weil man eben NICHT genau weiß ob sie böse ist oder nicht.Im Film fand ich s daneben SPOILER das sie in die Kücher kommt und halb zerfetzt ist und die beiden sich dann küssen und sie währenddessen das Messer vom Tisch nimmt. - Ginny-Rose_Carter - 17.04.2003 Ja, das meine ich ja. King hat das im Buch schon bewusst offengelassen. Im Film aber hat man diese Möglichkeiten nicht so ... da muss natürlich deutlich eine Richtung vorgegeben werden. Man hat es ganz selten, dass beim Film so dezent wie in einem Buch vorgegangen wird. |