+- Das deutsche Stephen King Forum (https://forum.stephen-king.de)
+-- Forum: Stephen King und seine Welt (https://forum.stephen-king.de/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: Kings Pseudonyme und befreundete Autoren (https://forum.stephen-king.de/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Thema: Amok (/showthread.php?tid=172)
Re: Amok - Morgaine le Fay - 27.03.2008
Oh, hätte ich auch selber drauf kommen können ... Aber danke, jetzt sind meine Erinnerungen wieder aufgefrischt.
Re: Amok - Kurt Barlow - 22.11.2008
Ich lese das Buch gerade und kann nur sagen, dass es bisher eines der spannendsten Bücher von ihm ist. Auch wenn ich sagen muss dass das Verhalten der Schüler zum Teil recht fragwürdig ist, ich glaube da hat King möglicherweise bewusst alles ein wenig überzeichnet.
Amok - Königserpel - 27.09.2009
Hallo!
Ich suche in jedem Geschäft und auf jeder Homepage das Buch Amok zum bestellen, aber nirgends haben sie es!
Wo habt ihr eure gekauft?
Lg
Re: Amok - Schnie - 28.09.2009
Ich habe mein Exemplar in ner Buchhandlung gekauft. Das war aber irgendwann in den achtzigern
Das Buch wird, auf kings Wunsch, seit über zehn Jahren nicht mehr neu aufgelegt, aber bei ebay etc. findest du immer einige Exemplare:
http://shop.ebay.de/?_from=R40&_trksid= ... Categories
Schnie 8)
Re: Amok - Dridge - 22.12.2010
Puh, ich finde es komisch, über diesen „Roman“ zu urteilen. Mal meine Eindrücke:
Als allererstes finde ich die Bezeichnung „Roman“ absolut falsch. Hätte ich die Geschichte nicht in einem sehr günstigen Doppelband zusammen mit Todesmarsch ersteigert, hätte ich mich auch ziemlich geärgert. Denn in meinem Band ist es sogar so, dass Schriftart, Seitenränder und Zeilenabstand bei Amok wesentlich größer sind als bei Todesmarsch und die Geschichte trotzdem nur auf magere 200 Seiten kommt. Für mich ist es daher viel mehr eine lange Kurzgeschichte, King würde das vielleicht „Novelle“ nennen.
Weiterhin wäre ich sehr enttäuscht gewesen, wenn ich nicht schon im Voraus gewusst hätte, dass dies ein Richard Bachmann-Werk ist, ergo sehr früh von King geschrieben wurde und auch von King nicht unbedingt als zu seinem Werk zählend betrachtet wird.
Denn wenn es wirklich stimmt, dass diese Geschichte im Teenie-Alter geschrieben wurde, ist sie wirklich große Klasse! Aber von einem Kingwerk wäre ich wiederum bitter enttäuscht und könnte es fast gar nicht glauben, dass dies von ihm stammen soll.
Die Handlung hat Schwächen und Unglaubwürdigkeiten ohne Ende. So verstehe ich zum Beispiel immer noch nicht, warum Ted Jones am Ende so brutal von seinen Mitschülern gequält wurde – was hat er bloß falsch gemacht? Dass sich natürlich alle handelnden Figuren sowieso völlig unglaubwürdig verhalten und auch einige deus ex machina auftauchen, wie etwa das Schrankschloss in der Brusttasche, ist fast schon lächerlich, wenn man den Vergleich mit Kings gelungenen Werken anstellt.
Gefallen hat mir jedoch, dass die Horrorelemente wirklich brutal und erdrückend waren, dies kann aber auch als Negativpunkt zählen, da Kings Subtilität noch nicht so ausgeprägt ist.
Insgesamt muss man wohl sagen, dass es darauf ankommt, worauf man sich einstellt – wenn man schon an die Sache rangeht, dass es wohl nicht Kings bestes Werk sein wird und auch sehr früh geschrieben wurde, kann der „Roman“ durchaus überzeugen.
Re: Amok - Mr. Dodd - 30.01.2011
Also mich hat es nicht gewundert, dass dieses Werk nicht mehr aufgelegt wird und King das auf eigenen Wunsch geäußert hat. Das muss eigentlich nur die falsche Person lesen und sonst ...tja wir wissen ja alle was in Erfurt und Winnenden passierte.
Es ist schon beängstigend, dass die Story aus Sicht des Amokläufers beschrieben wird, noch kranker fand ich aber dann das Verhalten der Klasse. Also entweder ist das zutiefster Unsinn, dass sich Schüler so verhalten, wenn gerade zwei Lehrer vor ihnen erschossen worden sind oder King bzw. Bachman haben sich so tief mit Psychologie auseinandergesetzt, sodass es tatsächlich möglich ist für Charlie die Geheimnisse und Ängste seiner Schüler zu offenbaren und diese dann selbst verrückt werden.
War auf jeden Fall spannend zu lesen, oft beängstigend (das Gespräch zwischen Charlie und dem Psychiater), manchmal auch lustig und irgendwie wusste man nie so richtig wie die ganze Geschichte nun ausgeht.
Re: Amok - Roland of Gilead - 31.01.2011
Mr. Dodd schrieb:Also mich hat es nicht gewundert, dass dieses Werk nicht mehr aufgelegt wird und King das auf eigenen Wunsch geäußert hat. Das muss eigentlich nur die falsche Person lesen und sonst ...tja wir wissen ja alle was in Erfurt und Winnenden passierte.
Soweit ich weiß, soll es bei einigen Attentätern in den USA gefunden worden sein (Columbine-Highschool). Daher ist's vom Markt genommen worden.
Re: Amok - RoseRed - 23.10.2011
Hat King die Geschichte als Teenie geschrieben?
Dann find ich sie gut.
Ansonsten: Es war ein sehr interessantes Buch,habe es gleich durchgelesen,weil ich wissen wollte wie es ausgeht,aber(jaja das ABER ^^),die Angabe auf der Rückseite war spannender.King hätte mehr daraus machen sollen,wie sonst auch immer
Fazit: Gutes Buch.Aber nicht gut genug um es innerhalb eines Jahres 2 mal zu lesen
Ps: Todesmarsch war 100 mal besser ^^
- Pennywize_666 - 23.10.2011
RoseRed schrieb:Hat King die Geschichte als Teenie geschrieben?Er hat an "Amok" im Sommer 1965 angefangen zu schreiben - je nachdem wie man Sommer definiert, war King somit 17 oder 18 Jahre alt, somit war er auf jeden Fall noch ein Teenager 8).
Ob es die Geschichte damit aber besser macht, sei dahingestellt - der allgemeinen Meinung nach ist sie die mit Abstand schlechteste Story, die unter dem Pseudonym Bachman herauskam. Erschienen ist sie allerdings das erste Mal 1977 (da war King um die 30 Jahre jung) und er hätte genügend Zeit gehabt, seine Worte nochmals zu überarbeiten :?.
Nach den häufigen Amokläufen an amerikanischen Schulen (wobei auch ein Exemplar im Spint eines Attentäters gefunden wurde) steht die Geschichte auf dem Index und darf nicht mehr nachgedruckt werden - was allerdings auch in Kings Sinne ist, wie er mal in einem Interview preisgab, und nicht nur weil er es nicht zu seinen stärksten Werken zählt :roll:
MfG Penny
Re: - MercuryX - 23.10.2011
Pennywize_666 schrieb:... steht die Geschichte auf dem Index und darf nicht mehr nachgedruckt werden - was allerdings auch in Kings Sinne ist, wie er mal in einem Interview preisgab ...Kam es denn jemals so weit, dass Amok offiziell auf den Index gesetzt wurde oder hat King vorher reagiert und das Buch nicht mehr produzieren lassen? Wäre ja doch ein Unterschied.
Re: Amok - Wordslinger - 23.10.2011
Glaube kaum, dass der Autor auf so etwas Einfluss hat - wenn schon, müsste der Verlag, der dafür ja die Rechte erworben hat, den Nachdruck des Buches unterbinden.
Re: Amok - MercuryX - 23.10.2011
Aber "auf dem Index" heißt ja, dass etwas von einer offiziellen staatlichen Stelle indiziert wird... war das wirklich der Fall?
- Pennywize_666 - 24.10.2011
MercuryX schrieb:Aber "auf dem Index" heißt ja, dass etwas von einer offiziellen staatlichen Stelle indiziert wird... war das wirklich der Fall?So hatte ich das damals jedenfalls aus dem Interview herausgelesen: Das es von offizieller Seite verboten wurde, dieses Buch in Amerika nachdrucken zu lassen und das King darüber nicht sonderlich erbost war.
MfG Penny
Re: Amok - Emanuel - 13.10.2013
King hat den Amokläufer als einen der Guten dargestellt und am Ende ist die ganze Klasse seiner Meinung. Da kann ich schon verstehen das das Buch verboten wurde. Obwohl es eher unrealistisch und heute veraltet ist. Aber der Name King und dann Amok.. das muss anziehend sein für alle die mit den Gedanken spielen so etwas zu machen.. Quasi ein King zeigt euch wie man einen Amoklauf richtig durchgührt
Wäre Bachman nie aufgeflogen dann würde das Buch wohl keinen Interessieren.
Re: Amok - bigben - 07.07.2014
Auf Kingwiki steht, dass King den Roman im Oktober 2000 vom amerikanischen Buchmarkt hat nehmen lassen.
In Deutschland wurde 2003 zuletzt Amok aufgelegt. Jetzt meine Frage:
Wird Amok nochmal neu aufgelegt, oder gilt King's "Verbot" auch hier in Deutschland?