![]() |
Shining (Miniserie) - Druckversion +- Das deutsche Stephen King Forum (https://forum.stephen-king.de) +-- Forum: Stephen King und seine Welt (https://forum.stephen-king.de/forumdisplay.php?fid=4) +--- Forum: Filmdiskussionen (https://forum.stephen-king.de/forumdisplay.php?fid=11) +--- Thema: Shining (Miniserie) (/showthread.php?tid=88) |
- Marlies - 25.11.2002 Die Neuverfilmung war vor 2 Jahren (glaube ich) schon mal im Fernsehen - damals habe ich sie mir angesehen. Hauptdarsteller Steven Weber hat seine Sache nicht übel gemacht, aber an Jack Nicholson reicht er nicht heran - mir war er zu für diese Rolle zu jung und zu "bubenhaft". Rebecca de Mornay war ... nun ja, Rebecca de Mornay, und der Darsteller des kleinen Danny bleibt mir durch die riesigen Augen und die "herabhängende" Unterlippe in Erinnerung. Der Film selbst war gut inszeniert und spannend (besonders die Heckentier-Szene - ![]() - samIamsad - 26.11.2002 Ich verstand das Gemosere vieler so called King-Fans gegenüber "Shining" und den Sinn und Zweck diese Neuverfilmung sowieso noch nie. Interessanter als Kubrick kann man solch ein Projekt ja wohl kaum angehen. Statt in endlos langatmigen drei Stunden bieder und breit ein Buch Stück für Stück nachzukauen, ist das Original nämlich eine eigenständige Interpretation der Printvorlage. Und dafür gebührt dem Mann nicht nur Respekt, sondern Standing Ovations galore. Auch posthum noch. - Ginny-Rose_Carter - 26.11.2002 Ja, am besten fährt man natürlich damit wenn man Buch und Film trennen kann und beides als eigenständige Werke betrachtet. Ich finde Kubricks "Shining" wirklich gut, auch wenn ich den Roman ebenfalls schätze. Aber ich kann auch verstehen wenn Fans wütend sind, weil so viel geändert wurde. - Brunzo - 26.11.2002 Ich fand die Neuverfilmung, sehr gut gelungen, könnte etwas spannender sein, aber war trotzdem super ![]() Nochmal zu Kings Nebenrolle, hat jemand da ei Bild oder ne kurze Video Sequenz von?? Ich hab da nicht so drauf geachtet ![]() - Ginny-Rose_Carter - 26.11.2002 ... einfach mal auf dieser Page in der Bildergallerie nachsehen ... ;-) ![]() - brinch - 27.11.2002 Die Neuverfilmungvon Shining hat schon was äußerst spannendes an sich. Das die Schauspieler schlecht waren kann ich nicht unbedingt behaupten. Rebecca de Mornay hat meiner Meinung nach die Rolle der Wendy Torrance besser umgesetzt als es Chelley Duvall tat (sorry wegen der Buchstabierung der Namen, sind bestimmt falsch).Jack Nicholson war aber um Längen besser als der Schauspieler der neuen Verfilmung. Allerdings hat die Überlänge mich gestört. Der Film dauert ja fast 5 Stunden und am Stück sich sowas anzuschauen ist nervend. Da war ES mit 3 Stunden die Grenze. Nicht gefallen hatte mir auch TONY und den Danny fand ich in der ersten Verfilmung besser gespielt. Aber die Szene mit der Frau...grusel...grusel...die hat mich schon ganz schön gepackt, auf jeden Fall mehr als bei der Erstverfilmung. Cu ya ![]() - Igor - 27.11.2002 Tja, es war auch als TV gedacht bzw es ist ja auch eine TV-Serie :mrgreen: Genauso wie "Sturm des Jahrhunderts", "Rose Red", "Golden Years" und ... ??? Wenn man es am Stück ansieht, da wird es zu lang ![]() - elbeino - 28.11.2002 Zitat:Nicht gefallen hatte mir auch TONY und den Danny fand ich in der ersten Verfilmung besser gespielt. Naja, ich fand den Tony immerhin besser als die Tatsache, dass der erste Danny mit seinem Finger geredet hat ![]() Ach und achtet mal auf die Credits am Ende.. da steht: Gage Creed..........................Stephen King ![]() Na? Klingelts? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() - Igor - 28.11.2002 Gage Creed .... das ist der Kleine aus Friedhof der Kuscheltiere. Ob es Zufall oder Gag von Stephen King war, weiss ich nicht :mrgreen: Vielleicht lebte Gage nach dem Tot als Geist im Overlook Hotel und machte Ausbildung als Dirigent. Hmmmm, wurde es im Buch auch erwähnt? Ich meine dieses Orchester? Taucht der Name Gage Creed im Buch auf??? Ich weiss es nicht mehr, es ist schon lange her, dass ich Shining gelesen hab :roll: - Steffi_15 - 29.11.2002 Ich fand die Neuverfilmung viel besser. Wahrscheinlich weil der sich mehr ans Buch gehalten hat. ![]() Mir ist King gar nicht aufgefallen :oops:!!! Aber ich habs ja auf Video!!! - DjDemon - 09.02.2003 Also ich finde beide Versionen gut. Eigentlich fand ich es ganz cool,die Neuverfilmung auf RTL zu gucken, weil der Film in 3 Teile aufgeteilt war und man nicht auf Grund der Länge einschlief. Außerdem war man immer total gespannt auf den nächsten Tag, wenn der nächste Teil kam ![]() - DjDemon - 21.02.2003 Hat sich irgendjemand die neu erschienene DVD geholt ? Wenn ja, wie ist die Aufmachung und was gibt es so für Special Features ? - DjDemon - 28.02.2003 So ich habe mir jetzt Die DVD von der Shining Neuverfilmung gekauft. Kostet 14,99€ und wird in einer Papp-DVD-Box ausgeliefert. Der Film ist 260 Minuten lang und auf 2 DVD's verteilt. Außerdem gibt es noch einige Bonus Features (z.B. Making of mit Kommentaren der Schauspieler und von Stephen King). Ich hoffe, ich konnte euch damit ein bisschen nützliche Infos geben ![]() - samIamsad - 03.03.2003 Kubrick war ein Visionär und seine Umsetzung ein Erlebnis. Der Rest ist Biedermann und die Brandstifter. Aber mindestens. - stephy - 05.03.2003 Zitat:Naja, ich fand den Tony immerhin besser als die Tatsache, dass der erste Danny mit seinem Finger geredet hat Gerade das fand ich gut. Es hatte irgendwas Unheimliches ansich... brrr, da fröstelt's mich... ![]() ![]() |