Das deutsche Stephen King Forum
Das King-Quiz / Teil 1 - Druckversion

+- Das deutsche Stephen King Forum (https://forum.stephen-king.de)
+-- Forum: Webmasterstuff (https://forum.stephen-king.de/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Forum: Archiv 1 (https://forum.stephen-king.de/forumdisplay.php?fid=24)
+--- Thema: Das King-Quiz / Teil 1 (/showthread.php?tid=1142)

Seiten: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825


- Pennywize_666 - 10.12.2006

Ratet doch nicht nur so ins Blaue hinein - wenn man etwas weiß oder herausgefunden hat oder glaubt zu wissen - macht eine klare Ansage - denn mit so Wischi-waschi-Posts gewinnt man keine Gans :oops: - denn es werden meist eindeutige Fragen gestellt, auf die man auch eindeutige Antworten geben sollte Wink



MfG Penny


- Doktor Zabrov - 10.12.2006

Christine ist leider auch falsch.


Ich grenze die Möglichkeiten noch ein klein wenig ein und sage:

Bachman

und das könnte auch weiter helfen:
Kotz


- Running Man - 10.12.2006

Ich bin mir sicher, das du Todesmarsch meines.

Die Textstelle muss ich noch raussuchen.


- Iris_71 - 11.12.2006

War das nicht der allseits geliebte Charlie Decker,der sich ins Auto erbrochen hat??
Nachzulesen in Amok




0/0


- Doktor Zabrov - 11.12.2006

Hallo Iris,

Glückwunsch, genau das ist es!

Charlie Decker, der (spätere) Amokläufer mit dem empfindlichen Magen, bei seinem ersten Date. Er kotzt sich und seine bedauernswerte Begleiterin auf der Fahrt im Auto voll (Zitat: "Etwas davon spritzte an ihr Bein").


Damit kommt die nächste Frage von Iris_71



1(0)


- Iris_71 - 11.12.2006

Ich werd verrückt!! Ich habs tatsächlich auch mal geschafft Grinsking
So,dann mal überlegen....... hmmmmmmmmm .......

Ok hier also
Ich suche als erstes den Titel eines Werkes,bei dem es hauptsächlich um 3 Personen geht,die in eine mißliche Lage geraten
Dann will ich,als Hauptfrage,wissen: Wo wollte King nach eigener Aussage,ursprünglich den Schauplatz dieser Geschichte ansiedeln und aus welchem Grund war das nicht realisierbar???


Viel Spaß

1/0


- Iris_71 - 12.12.2006

Heul will denn hier keiner mit mir spielen??? *schmoll*
Dann werf ich mal einen Tipp in die Runde

Es handelt sich um einen Roman,bei dem die drei Personen sehr viel von einer Substanz haben,die viele von uns im Moment gerne hätten :lol2:




1/0


- online - 12.12.2006

da ich teil eins weiß aber mit teil zwei noch im grübeln bin,laß ich andren den vortritt

keine sorge iris,wird schon


- online - 12.12.2006

ich versuch es einfach mal,nich das du denkst,es will gar keiner und wenn es als sprungbrett dient,iss es auch nich so schlimm

hierbei geht es um "shining"...jack torrance,seine frau wendy und sein sohn danny

anbei:

Verfilmung von Stanley Kubrick (1980), mit Jack Nicholson als Jack Torrance. Siehe: „Shining“. (Die Außenaufnahmen des Hotels wurden in der Timberline Lodge am Mount Hood in Oregon, USA gedreht.)
TV-Miniserie von Mick Garris (1997). (Enttäuscht von Kubricks Verfilmung, verfasste King das Drehbuch für diesen Dreiteiler selbst. In dieser Filmfassung wurden die Außenaufnahmen im Stanley-Hotel in Estes Park, Colorado gedreht, welches King seinerzeit als Vorlage für sein Overlook-Hotel diente.) Stephen King selbst hat hier einen Cameo-Auftritt als Bandleader.


1997 wurde in den USA der Roman in einer vierteiligen Serie für das Fernsehen unter der Leitung von Stephen King neu verfilmt, der sich mehrere Male sehr unzufrieden über die Verfilmung durch Stanley Kubrick äußerte. Diese Neuverfilmung ist somit die einzige von Stephen King autorisierte Fassung. Die Mehrzahl der Kritiker hält allerdings Kubricks Version für die bessere.

Stanley Kubrick sagte in einem CINEMA-Interview: „In meinem Film gibt es keine … knarrenden Türen, keine Gerippe, … überlange Schatten oder andere melodramatische Horroreffekte. Der Film erzählt ganz einfach die Geschichte einer Familie, die langsam in den Wahnsinn treibt.“

Die US-Fassung ist eine gute halbe Stunde länger als die europäische. Sie konzentriert das Augenmerk auf die Vorgeschichte, die Visionen des Torrance-Sohnes und zeigt tatsächlich mit Spinnweben verhangene Skelette. Auch sind die Einteilungen ('Mittwoch'...) feiner.

Auch entstand hier wohl eine der am häufigsten gedrehten Szenen der Filmgeschichte: Die Szene, in der Wendy und Danny ins Badezimmer flüchten, und Jack sie mit der Axt verfolgt. Nachdem Jack das wohl bekannteste Zitat des Films sagt („Hier ist Jacky!“, im Original übrigens „Here is Johnny“ in Anspielung auf Johnny Carson) und mit der Axt die Tür einzuschlagen beginnt, schreit Wendy in Panik um ihr Leben. Diese Einstellung musste, nach Kubricks eigenen Aussagen, an die 100 mal gedreht werden, und steht damit bis heute im Guinness Buch der Rekorde als die am meisten wiederholte Szene in der Geschichte des Filmdrehs.


- Iris_71 - 12.12.2006

Liebe online
Der Roman stimmt schon mal :lol2:
Jetzt will ich wissen,wo King ihn ursprünglich ansiedeln wollte und warum das nicht funktionierte *hat nichts mit der Verfilmung zu tun*


- online - 12.12.2006

dann hätten wir mal teil eins Laugh Laugh Laugh

und das andre...wollt mal mit meinem bescheidenen filmgooglewissen glänzen :lol2: :oops: ...( die eingefleischten quizzler wissen was ich meine Lookaround )


- Kurt Barlow - 12.12.2006

@Onni: Ist nicht böse gemeint, aber deine Erklärung wegen den Filmen ist mehr oder weniger unnötig. Wenn du sowas gerne schreibst, kannste ja mal bei King-wiki vorbeischauen Hallo


- online - 12.12.2006

mein lieber kurt, das iss aus der wikipedia :lol2: :lol2: :lol2:

und wenn du mich besser kennen würdest,wüßtest du auch einiges besser und wenn du so schlau bist,dann lös doch


- Iris_71 - 13.12.2006

Bevor hier die Trommelrevolver gezückt werden,hau ich lieber mal noch einen Tipp dazwischen

Die Lösung findet man in einem Buch,das nicht von King,sondern über King geschrieben wurde Megacool

Also wenn das nicht weiterhilft Grinsking



1/0


- Iris_71 - 13.12.2006

Warum hab ich nur das ungute Gefühl,daß ich hier nur noch mit mir selber rede? Heulsuse
Hallo *schall*
Habt ihr den noch gar keine Idee??
Ich dachte die Frage wäre einfach Heul

Ok noch`n Tipp
Den Schriftsteller,der das Buch über King verfaßt hat,hatten wir vor Kurzem schon einmal

Jetzt aber