![]() |
Roland der Revolvermann - Druckversion +- Das deutsche Stephen King Forum (https://forum.stephen-king.de) +-- Forum: Stephen King und seine Welt (https://forum.stephen-king.de/forumdisplay.php?fid=4) +--- Forum: The Dark Tower (https://forum.stephen-king.de/forumdisplay.php?fid=8) +--- Thema: Roland der Revolvermann (/showthread.php?tid=63) |
- Can-Tah Abbalah - 24.07.2004 Ich denke Roland wird sterben, aber im Endkampf beim/im Turm. Aber er wird als "Geist" zum neuen Beschützer des Turms und zukünftig im obersten Zimmer des Turms sitzen, anstelle des Scharlachroten Königs. Er ist die Magie, die die Maschinen ersetzt. Quasi die Prim. ![]() - kuste - 11.08.2004 Ich habe gerade mit Wolfsmond angefangen (eigentlich wollte ich warten, bis es als Taschenbuch rauskommt, aber Dan Brown habe ich jetzt auch durch) und mir stellt sich immer mehr die Frage, ob diese Wandel wirklich beabsichtigt sind, oder ob SK nicht einfach selbst den Faden hin und wieder etwas verliert. Was ja auch nur zu verständlich wäre, wenn man die Zeiträume berücksichtigt, die zwischen den einzelnen Büchern liegen. Ich will es nur an einem Beispiel fest machen, aber Raucher werden es mit Sicherheit verstehen: In Schwarz kann man Roland durchaus als Raucher bezeichnen. Es spielt zumindest eine Rolle in seinem Leben. Dann wird 3 Bände lang mit keinem Wort erwähnt, dass er auch nur das Verlangen nach einer Zigarette hat, obwohl er an diversen Orten sich durchaus mit Tabak hätte versorgen können. Und in Wolfsmond holt er auf einmal seinen Tabakbeutel hervor und dreht sich mit seinem alten Tabak eine Zigarette. Das erinnert mich irgendwie an Hollywood. Da waren früher irgendwie alle am Qualmen. Dann war eine Zeitlang Rauchen verpönt und es gab überhaupt keine Schauspieler, die vor der Kamera geraucht haben. Heute ist es wieder zu sehen. Also ist meine Überlegung eventuell die, dass der Roland in den einzelnen Büchern im Grunde ein Spiegel der Gesellschaft, oder zumindest von SK´s Gemütszustand ist. Natürlich ist Roland ein Charakter der sich weiter entwickelt und auf seine Umwelt reagiert. Aber ich meine halt, erkennen zu können, dass der Charakter Roland durch unsere reale Welt geprägt wird. Ähnlich der Diskussion, welcher Typ Mann gerade in ist (Softie, Macho, Pantoffelheld) Und zum Thema sexy Roland: Als Mann finde ich seine Rolle auch sehr attraktiv. Ich meine, man ist Revolvermann, zieht durch die Lande und hat ein klares Ziel, das es zu erreichen gilt. Ohne Kompromisse, mit geschärften Sinnen und zur Not auch mit einer Knarre. Ist doch viel attraktiver als ein ganzes Leben lang morgens aufzustehen, an die Arbeit zu gehen und möglichst nicht arbeitslos zu werden. - Coffinhunter - 22.01.2005 Zun schrieb:Aber wenn man sich überlegt, was roland schon alles durchgemacht hat und wie alt er schon ist würde ich roland nicht als "normalsterblichen" bezeichnen...ich glaube du verwechselst Glück mit Können ![]() - Zun - 22.01.2005 jaa, ich würd selber sagen, dass roland mehr können als glück hat.... aber in manchen situationen siehts anders aus... nach einingem überlegen finde ich auch, dass roland nicht gan ist. sehe meinen fehler ein, sry leute!!! aber ich denk roland hängt von gan ab und umgekehrt. ro ist so ne art bote, der die menschen immer wieder an das alte erinnern soll... erzählt er doch ständig vom ka, der schildkröte und den alten traditionen... ich sage auch nur meine meinung :? was roland letztendlich wirklich sein soll, weiß wahrscheinlich selbst sk nicht... Sohn - frasdorf - 23.01.2005 Bis auf die Tatsache, daß sich SK selbst als so eine Art Vater von Roland sieht. Weiß allerdings nicht mehr, wo er das geschrieben und gesagt hat. Aber mal ehrlich, auch wenn er sich so sieht, wieviel hat dann Roland von King. Ich meine, es ist wohl eher ein Wunschdenken. - Coffinhunter - 24.01.2005 Im lyrischen Sinn darf sich SK ruhig als Vater von Roland sehen(ist er ja auch) und ich meine so hat er das auch gemeint. - Zun - 24.01.2005 ja, ich glaub ihr habt beide recht ![]() @Coffinhunter: sk is der lyrische vater von ihm, joar; aber mehr auch nicht; oder es ist eben nen wunschdenken... aber ich glaub auch nicht/will auch nicht glauben, dass roland nur nen normaler mensch ist; am anfanh ja, aber im laufe seiner suche hat er sich (vielleicht) zu etwas 'höherem' entwickelt! naja, das ist zumindest meine theorie :? aber genau wissen tu ichs natürlich auch nicht... :?: - Linoge - 20.03.2005 Aeris schrieb:Wie ist Roland eigentlich aus dieser Sache (Jericho Hill) rausgekommen??? Diese Geschichte hat er vielleicht einem früheren, von Roland ausgewählten, Ka-Tet erzählt, so wie er Jake, Eddy und Susannah die Geschichte um Susan erzählt hat. Oder er wird es einem zukünfigen Ka-Tet erzählen. Ich denke, Roland ist unter dem Schutz des Ka gerettet worden, selbst wenn eine A-Bombe alles Leben auf Jericho Hill verwüstet hätte, Roland wäre der einzige gewesen, der unter dem Schutz des Ka überlebt hätte, um seiner ureigentlichen Bestimmung, den Turm zu retten, nachzugehen. - Der Frosch mit der Maske - 20.03.2005 Roland hatte sich, meiner Erinnerung nach, tot gestellt und hat es so überlebt! - Linoge - 20.03.2005 Der Frosch mit der Maske schrieb:Roland hatte sich, meiner Erinnerung nach, tot gestellt und hat es so überlebt! Ich würde Deine Erinnerungen mal dringend ärztlich untersuchen lassen. :roll: - Aeris - 20.03.2005 Linoge schrieb:Der Frosch mit der Maske schrieb:Roland hatte sich, meiner Erinnerung nach, tot gestellt und hat es so überlebt! Ähm, neee, ich glaub auch dass das so war... nur bis jetzt traute ich mich nicht, es zu sagen, weil es nur entfernt in meinem Gehirn rumgeisterte...! Aber jetzt, wo der Frosch mit der Maske (*g*) es gesagt hat, fühl ich mich bestätigt!!! - Roland_Deschain - 20.03.2005 Linoge schrieb:Der Frosch mit der Maske schrieb:Roland hatte sich, meiner Erinnerung nach, tot gestellt und hat es so überlebt! Vielleicht solltest Du mal 'Der Turm' ordentlich lesen! ![]() Zitat aus 'Der Dunkle Turm VII - Der Turm' - Linoge - 20.03.2005 Roland_Deschain schrieb:Linoge schrieb:Der Frosch mit der Maske schrieb:Roland hatte sich, meiner Erinnerung nach, tot gestellt und hat es so überlebt! Insofern könnte es so passiert sein, aber es heißt noch lange nicht, daß es tatsächlich so gewesen ist. Da haben sowohl der Froschmann als auch ich ziemlich daneben gelegen. ![]() - woodstock - 07.04.2005 roland als kind :mrgreen: http://www.io.com/~aragorn/gallery/phot ... linger.jpg - Goldjunge - 26.07.2005 Ich habe Roland nie als Afteröffnung empfunden. In der ganzen Geschichte nicht. Er ist nunmal ein Revolvermann. Abgesehen davon ist Glas das einzige Buch, in dem sich Roland vielleicht wirklich Schwäche gezeigt hat und sich vielleicht in diesem Sinne falsch verhalten hat. |