+- Das deutsche Stephen King Forum (https://forum.stephen-king.de)
+-- Forum: Nicht-King-Themen (https://forum.stephen-king.de/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Forum: Nicht-King-Filme (https://forum.stephen-king.de/forumdisplay.php?fid=19)
+--- Thema: Die Halloweenreihe (/showthread.php?tid=623)
- AQ2 - 22.05.2003
Also ich habe den zweiten Teil von Halloween ungeschnitten mal gesehen. Also ich finde ihn nicht so gruselig. Möchte wissen was an dem Teil gruselig war.
Ist aber auch schon sehr lange her.
- Milos - 12.03.2005
Ich denke ich bin hier der einzige dem der erste Teil nicht so gut gefallen hat. Ich finde den irgendwie völlig ohne Spannung, eher etwas lanatmig. Aber wenn man die ersten beiden Teile als einen Film sieht ist echt super den den zweiten finde ich sehr gut. Der dritte hat mir auch sehr gut gefallen aber eben nicht als Myers-Film da es gar nicht um Michael geht, sonder als Slasher allgemein. Der vierte Teil ist mein mein Lieblings-Halloweenstreifen. Den fünften fand ich auch okay und den sechsten wiederum mies. Es stimmt das er der brutalste von allen war aber ich fand ihn etwas überflüssig. H20 ist auch perfekt und Ressurection gefällt mir auch gut. Aber das er nach diesem Schluss in H20 nochmals aufteichen kann ist hirnrissig. Und nach dem Schluss von Ressurection sowieso. Was wollen die den jetzt noch drehen? Die Rückkehr der tausend Stücke von Michael Myers oder wie? Ne ichd enke jetzt ist es genug mit Michael, seine Geschichte ist für mich hier zu Ende. Trotzdem liebe ich solche Fortsetzungshorrorfilme und mein Liebling ist immernoch Freddy Krueger. Ich hoffe es wird noch einen Freddy-Teil geben.
So...das wars von mir
- Kaliostro - 05.01.2006
Hab den ersten Teil der Reihe vor geraumer Zeit als Schnäppchen bei Ebey ersteigert (die Marketing 2-Disc Edition für 2,99 Euro plus ~ 2 Euro Versand). Das einzige was mich an dem Film stört ist die wirklich sehr kurze Spielfilmdauer.
Aber die Boni wie zum Beispiel die exorbitante lange Dokumentation "A Cut above the Rest" die ~ 1,5 Stunden geht macht das wieder wett ^^
Gruß Jochen
Edit: Zu den Fortsetzungen kann ich nicht besonders viel sagen. Platte - blutige - Aufgüsse...
- Jolanda - 31.05.2006
Ich hab die Teile 1,4,5 und den H20 auf Video, wobei mir vier und fünf am besten gefallen und auch der erste auf seine Weise gut gemacht ist, wenn man mal bedenkt, dass der einfach älter ist. Ich find's cool, an Halloween Geburtstag zu haben (liebe Grüße an DarkLight ;-) ) und auch, dass wir Deutschen es den Amis ein wenig nachgemacht haben, was das betrifft und aufgeschlossener diesem Brauch gegenüber sind. Die Halloween-Filme hab ich mir damals mit 13 oder 14 (weiß ich nicht mehr so genau) das erste Mal (verbotenerweise) angesehen, die Videos im Schrank meiner Eltern waren einfach verlockend. :mrgreen: Zusammen mit meiner jüngeren Schwester und einer Cousine saßen wir da, mit Kissen vor den Bäuchen, die wir drückten, als wäre es ein Schutz und gruselten uns mächtig. Später beobachtete ich amüsiert eine Freundin, die sich ein Kissen ständig vors Gesicht hielt, um die schrecklichen Szenen nicht sehen zu müssen. Ich mag die Filme und den Sound, finds interessant und spannend, wenn man Myers nur atmen hört, aber nirgends sieht und er dann aus heiterem Himmel zuschlägt. Obwohl ich mir die Teile immer wieder gern anseh und sicher auch den ein oder anderen Halloween-Spaß mitmachen würde, könnte ich auf einen maskierten Schlitzer gut verzichten ... :mrgreen:
- -Thorsten- - 25.07.2006
Ich kenne nur Halloween 1 (1978), Halloween 3 (1982)und Halloween: Resurrection (2002). Wobei ich immer noch bei Halloween 3 Jamie Lee curtis und Michael Myers gesucht habe und verzweifelt fest gestellt habe, dass beide nicht dabei waren
Halloween 1 ist Kult. Jamie Lee Curtis war in dem Film genial und auch sonst war alles perfekt gewesen (Musik, Schauspieler, Drehort...)
Halloween 1 würde ich auch für eine Horrorfilmenacht/abend vorschlagen, wenn ihr so etwas macht.
Halloween: Resurrection fand ich anders als Halloween 1 trotzdem immer noch gut obwohl der Film moderner ist als Halloween 1 (wurde ja auch mehr 20 Jahre später gedreht). Die Schauspieler waren perfekt gewesen und natürlich war der Film mit Michael (nicht so wie Teil 3).
- Jolanda - 25.07.2006
Mja ...ich kann mich vage dran erinnern, vor ner halben Ewigkeit in den 3.ten Teil von Halloween reingeschaut zu haben, um sofort festzustellen, dass der rein gar nichts mit den anderen zu tun hat - ähm, da fällt mir ein, ich glaub, ich kenn den zweiten nicht mal *grübel* naja, wie dem auch sei, Teil drei ist einer der Filme, bei dem es echt ne Frechheit ist, dass der nen Titel trägt, der ihm nicht gebührt. Irreführung des gutgläubigen Zuschauers, hm? :aehm
- ArnieCunningham - 26.07.2006
also ich konnte dem 3. teil auch nie was abgewinnen und weiß auch gar nicht was sich carpenter dabei gedacht hat. wie kann man ne vortsetzung von etwas drehen ohne das wenigstens einer der schlüsselfiguren dabei ist. naja, man muß ja nur in unsere kinos schauen, da haben wir ja gerade mit the fast and the furiouse: tokyo drift das gleiche.
- theMoellermann - 26.07.2006
ArnieCunningham schrieb:also ich konnte dem 3. teil auch nie was abgewinnen und weiß auch gar nicht was sich carpenter dabei gedacht hat.John Carpenter hat mit "Halloween 3" nicht das geringste zu tun.
- Rush - 26.07.2006
Für die Macher von Halloween 3 war die Sache mit Michael Myers abgeschlossen - er starb im zweiten Teil, ganz eindeutig. Doch im vierten war er dann doch wieder da. :lol2:
Die Halloween-Filme gehören zu meinen liebsten, besonders Teil 2. Ich find die Story großartig, auch wenn viele in dieser Sache anders denken...
- ArnieCunningham - 26.07.2006
aber carpenter hat doch was mit halloween zutun oder nicht? bin ich ganz blöd (wehe jemand schreibt jetzt "ja" *lol)...wer hat den dann die ganzen teile gemacht oder das erfunden?
- Marv - 26.07.2006
Meine Meinung zu den Halloween Teilen:
Teil 1 und 2 sind Klassiker und für ihre Zeit recht gute Horrorfilme (warum Halloween 2 immer noch beschlagnahmt ist, bleibt mir ein ewiges Rätsel).
Teil 3 hat nichts mit der Reihe zu tun und ist für sich allein gesehen ein durchschnittlicher Film ...
Der vierte ist meiner Ansicht nach einer der besten der Reihe.
Im fünften nervt einfach nur das Gekreische dieses Hosenscheißers ( Jamie Lloyd ), welches im Laufe des Films recht nervig ist ... Mist.
Teil 6 ist ein recht guter Splatterfilm, von der Handlung her allerdings weniger berauschend.
H 20 ... Klasse, vor allem wegen Jamie Lee.
Halloween 8 ist vom Prinzip her ein guter Film, wären nicht diese lästigen Webcam Einstellungen und diese Gurke Busta Rhymes. Er sollte mal lieber bei seiner Musik bleiben.
Alles in Allem eine weitere "Horrorserie" (ähnlich Hellraiser, Freitag der 13. und Nightmare on Elm Street), welche bis zum Erbrechen fortgesetzt wurde, nur um noch etwas Kohle herauszuholen.
Insgesamt gesehen aber meine Lieblingshorrorreihe
theMoellermann schrieb:John Carpenter hat mit "Halloween 3" nicht das geringste zu tun.
Allerdings.
Carpenter hat den Film produziert.
Kannst ja mal hier gucken
- Rush - 26.07.2006
John Carpenter ist eigentlich der Schöpfer von Halloween. Bei Teil 1 hat er Regie geführt, bei Teil 2 Drehbuch geschrieben und bei Teil 3 produziert. Für die restlichen wurde auch noch die von ihm komponierte Musik verwendet. Also ja, er hat ziemlich viel mit Halloween zu tun, ArnieCunningham.
Übrigens soll wohl bald Halloween Teil 9 erscheinen, unter dem Titel "Halloween: Retribution".
- Marv - 26.07.2006
Rush schrieb:Übrigens soll wohl bald Halloween Teil 9 erscheinen, unter dem Titel "Halloween: Retribution".
... Titel im Voraus sind ja immer so eine Sache ...
Es scheint auch mehr auf ein Remake hinauszulaufen, als eine Fortsetzung und Regie soll angeblich Rob Zombie führen, na dann ...
Guckst Du hier.
Rush schrieb:John Carpenter ist eigentlich der Schöpfer von Halloween. Bei Teil 1 hat er Regie geführt ....
Regie, Drehbuch, Musik ...
- Kurt Barlow - 10.11.2006
Ich mach mal meine EInschetzung, vorsicht SPOILER:
Halloween I:
Meilenstein der Filmgeschichte mit tollen Darstellern und halbwegs guter Synchronisation. Sein wir mal ehrlich, gefiel euch die Stimme von diesem kleinen Jungen? Hat sich angehört wie ne eingeklemmte Katze.
Halloween II:
Direkter Nachfolger von Teil I.
Da diesmal ein Krankenhaus im Mittelpunkt steht, gibt es dementsprechend mehr Tote. leider habe ich die geschnittene Version auf DVD. So versteh ich nicht, wieso dieser Lockenkopf, nachdem er in sein Auto steigt, auf das Lenkrad fällt? Hab ich da was verpasst?
Aber trotzdem ist dieser Film nicht ganz so gelungen wie Teil I, was wohl mal wieder an der Synchronisation liegt.
Halloween III:
Größter Schwachsinn der Menscheitsgeschichte. Masken, die sich an den Kopf pressen, bis dieser möglicher Weise explodiert? Vor allem das Ende ist ziemlich abgehackt.
Halloween IV:
Ein relativ mieser Film. Das Kind, Jamie, nervt ehrlich gesagt und Michael Meyers wirkt irgendwie schlapp. Auch die Dialoge sind mehr oder weniger dumm: In einer Szene kommt Jamie mit ihrem Clownskostüm an und die Jung, die sie vorher geärgert haben, sagen sowas wie: "Cooles Kostüm!"
Ich fands blöde
Halloween V:
Ganz gutes Sequel. Michaels Rückher wirkt zwar ziemlich bescheuert, aber man setzt wieder auf die altbekannte Musik und die Kamerafahrten.
Hallowen VI:
Hab ich leider nie vollständig gesehen
Halloween H20:
Warum musste jetzt ein Film her, der Teil 4-6 vollkommen ignoriert? Ich versteh dat net, obwohl der Film an sich ganz gut ist.
Halloween Resurction:
Kompletter Müll, typisch Teeniefilm. Die Schauspieler sind bescheuert, die Logik lässt zu Wünschen übrig.
So, seit ihr meiner Meinung :lol2:
- Hannibal der Kannibale - 11.11.2006
Also ich kann dir da nur zustimmen Kurt, du sprichst mir aus der Seele!
Aber mal sehen was Rob Zombie aus dem Film macht. Da bin ich echt mehr als gespannt! Auf jedenfall denke ich mal kann man sich sicher sein, dass der Film mit sicherheit ab 18 sein wird.