![]() |
Filmpreise (Oscar, Golden Globe, Emmy etc.) - Druckversion +- Das deutsche Stephen King Forum (https://forum.stephen-king.de) +-- Forum: Nicht-King-Themen (https://forum.stephen-king.de/forumdisplay.php?fid=5) +--- Forum: Nicht-King-Filme (https://forum.stephen-king.de/forumdisplay.php?fid=19) +--- Thema: Filmpreise (Oscar, Golden Globe, Emmy etc.) (/showthread.php?tid=548) |
- Char - 01.07.2006 alacienputa schrieb:Ich halte jedoch auf diese meinung auch wenn ich sie nicht immer teile, weil das nicht irgendwelche lutscher sind die da abstimmen, sondern leute die da was von verstehen. Es dürfen ja auch nur kameraleute über den kamera oscar entscheiden. Und regiesseure über die regie, alle jedoch über den besten film....Ja aber alles eben nur Akademiker. Lass mal einen guten aktuellen Regissseur in die Jury und alles wird in eine ganz andere Richtung laufen. Und warum? Weil sich "echte " Regisseure eben doch besser auskennen, da sie selber jedes Jahr Flme drehen. Die Jurymitglieder dagegen lassen sich gerne von anderen bequatschen. Wie ich schon erwähnte, wie konnte King Kong sogut abschneiden, wenn das eine ach so tolle, und überqualifizierte Jury sein soll? Das wirkt eher so, als wenn sie ihre Kinder haben abstimmen lassen. Bei nicht allen, aber bei vielen Kinogängern ist er, zwar nicht finanziell gesehn, eher auf Unzufriedenheit gestoßen. Ein möglicher Grund war der schon 2 Jahre voraus sehr hochgehandelte Name Peter Jackson. Klar war Herr der Ringe ein schöner und zurecht mit dem Oscar gekrönter Film. Aber das heißt nicht, dass alles was er in Angriff nimmt zu Gold wird. King Kong strotzt nur so von Kitsch und billigen CGI, das es einem die Schuppen von der Kopfhaut donnert. Die Message des originalen 33er King Kong, nämlich, das sich der Mensch über die Natur stellt, sie versucht zu kontrollieren, und die soziale Allegorie der Fremdartigkeit, und die konsequente Agressivität der Menschen war und ist ein wichtiges Thema. Während im 33er Original nach Kongs Tod die Piloten die ihn abgeschossen haben vor der Leiche Kongs für Fotos posieren, trauern die Leute in Jacksons Film nachdem KK auf dem Boden liegt. Obwohl sie ihn davor erbittert bekäpften. Unlogik par Exellance. - alacienputa - 01.07.2006 Char schrieb:Ja aber alles eben nur Akademiker. Lass mal einen guten aktuellen Regissseur in die Jury und alles wird in eine ganz andere Richtung laufen. In Jury sitzen über 5500 Mitglieder wovon etwa über 1200 Schauspieler sind. Und die Mehrheit ist noch aktiv. Beispiel Steven Spielberg, Tom Hanks oder Sean Penn... Zwar liegt das Durchschnittsalter über 50 Jahre aber das liegt er eigentlich bei Regiesseuren auch.... Und Peter Jackson ist der Academy jetzt auch kein unbekannter. Er war schließlich schonmal für Heavenly Creatures nomminiert. King Kong ist wahrlich kein Meisterwerk, aber es ahben schon wesentlich schlechtere Filme wesentlich wichtigere Oscars bekommen. Und von den 3 oscars die King Kong gekriegt hat, sind die für Ton-Schnitt und ton noch zu verschmerzen, außer bei den Special Effects; Den hätte ich Star Wars gegeben... Aber nun gut... - Char - 01.07.2006 alacienputa schrieb:...aber es ahben schon wesentlich schlechtere Filme wesentlich wichtigere Oscars bekommen.Siehst du? Du gibst es selber zu! Da kann doch was nicht stimmen ![]() Übrigens Heavenly Creatures finde ich auch genial, ich habe also nix gegen PJ, sondern, dass er bei KK ein bisschen abgehoben ist, ganz einfach durch den Ruhm den er nach der HdR Trilogie geerntet hat. Daran ist PJ nicht wirklich selber Schuld, da er sehr bodenständlich erscheint, sondern vielmehr die ganzen ausgefreakten Fans der HdR Filme. - alacienputa - 02.07.2006 Char schrieb:Siehst du? Du gibst es selber zu! Da kann doch was nicht stimmen Ja aber das leigt ja an meiner persönlich motivierten Sichtweise. Shakespear in Love ist nunmal zum kotzen. Oder Chicago ist auch einer der dämlichtsen filme der letzten Jahre. AUch der Englsiche Patient verdient meiner Meinung nach keinen einzigen oscar. Aber es gibt halt serh viele Leute die diese FIlme richtig gut fanden und die sagen genau das gegenteil, das wird es immer geben. Zeigt mir einen Menschen der mit allen Oscar entscheidungen restlos zu freiden ist und ich sage euch die Oscar Gewinner der nächsten 10 Jahre.... - Char - 02.07.2006 alacienputa schrieb:Zeigt mir einen Menschen der mit allen Oscar entscheidungen restlos zu freiden ist und ich sage euch die Oscar Gewinner der nächsten 10 Jahre....Wow, du kannst in die Zukunft sehen? ![]() ![]() Es stimmt scshon was du sagts, es ist ja eh immer eine persönliche Meinung, von uns Filmguckern, wie auc hvon der Jury. Da wird sich nie jemand einig sein. Also belasse ichs nun dabei. Scream Awards 2006 - Hannibal der Kannibale - 31.10.2006 Scream Awards 2006 Es wurden das erste mal eine Preisverleihung gemacht für Horror-, Sci-Fi- und Phantasyfime, die sich alle auf dieses Jahr beziehen. Ich habe hier mal sämtliche Gewinner aufgeschrieben. Man kann ja diskutieren, ob diese auch gerechtfertigt sind. Dann mal los: Zitat:THE MOST ANTICIPATED MOVIE: „Pirates of the Caribbean: At Worlds End“ - Die schwarze 13 - 31.10.2006 ist jetzt wohl nicht ganz was du im sinn hast, aber ich will trotzdem mal los werden, dass ich es super find, dass es diese preisverleihung jetzt gibt, da viele filme aus diesen genres meiner meinung nach oft nicht richtig gewürdigt werden - natürlich sind sie jetzt oftmals nicht so tiefgründig wie andere filme, doch können sie meiner meinung nach mit anderen qualitäten trumpfen, denn indem sie eigentlich die abgründe der menshclichen psyche zeigen bringen sie mich oft genauso zum nachdenken wie manch anderer "normale" film - Hannibal der Kannibale - 31.10.2006 Ach diese Art von Aussage finde ich auch sehr gut! Weil es stimmt das solche Filme zu wenig geehrt werden. Bei den Oscars ist es auch so das Horrorfilme und Phantasyfilme nicht geachtet werden. Außer acht gelassen habe ich jetzt mal Herr der Ringe. - Hannibal der Kannibale - 23.01.2007 Ich habe hier mal die Nominierungsliste der Goldenen Himbeere 2006. Hättet ihr die Filme auch so Nominiert? Zitat:LOS ANGELES - Die Nominierungen für die Goldene Himbeere 2006 stehen fest. Ganz vorne im Rennen um den Titel "Schlechtester Film 2006" sind "Basic Instinct 2" und "Little Man" im Rennen. Beide Streifen erhielten jeweils sieben Nominierungen für einen Razzie Award. Verliehen werden die Goldenen Himbeeren am 24. Februar in Hollywood im Ivar Theater. - Iris_71 - 23.01.2007 Das Ben Kingsley nominiert wurde,ist für mich unvorstellbar!! Ich finde diesen Mann einen absoluten Ausnahmeschauspieler,der normalerweise alle Rollen,die er spielt ,fantastisch verkörpert!! Regiehimbeere für Da Vinci Code hätte ich nicht nominiert Mir hat der Film gut gefallen!! - Hannibal der Kannibale - 23.01.2007 Ja über Ben Kingsley war ich auch äußerst überrascht! Aber bei Ron Howard für die schlechteste Regie, kann man auch sagen, dass es schon berechtigt ist. Er hat nunmal alles nicht wirklich gut inszenieren können. Es war alles sehr langweilig und nicht gut umgesetzt. Da hätte ich ihn auch nominiert. Aber ich hätte nicht M. Night Shyamalan nominiert, so schlecht war seine Kunst nicht. Nun gut, über den Film lässt es sich gut streiten, aber die Umsetzung des eigenen Stoffes hat er gut hinbekommen. Auch stilistisch gesehen. - Iris_71 - 23.01.2007 Lady in the Water hat mir jetzt wirklich nicht so recht zugesagt Aber wie du schon sagtest,über Filme läßt sich streiten Aber wenn Kingsley diese Himbeere bekommt,versteh ich die Welt nicht mehr - Rush - 23.01.2007 Und gleich noch die Oscar-Nominierungen: Bester Film: - Babel - The Departed - Letters from Iwo Jima - Little Miss Sunshine - The Queen Beste Regie: - Paul Greengrass - Clint Eastwood - Martin Scorsese - Stephen Frears - Alejandro González Iñárritu Bester Hauptdarsteller: - Leonardo DiCaprio, Blood Diamond - Ryan Gosling, Half Nelson - Peter O'Toole, Venus - Will Smith, The Pursuit Of Happyness - Forest Whitaker, The Last ing Of Scotland Beste Hauptdarstellerin: - Helen Mirren, The Queen - Kate Winslet, Little Children - Judi Dench, Notes On A Scandal - Penelope Cruz, Volver - Meryl Streep, The Devil Wears Prada Bester Nebendarsteller: - Alan Arkin, Little Miss Sunshine - Jackie Earle Haley, Little Children - Djimon Hounsou, Blood Diamond - Eddie Murphy, Dreamgirls - Mark Wahlberg, The Departed Beste Nebendarstellerin: - Adriana Barraza, Babel - Cate Blanchett, Notes On A Scandal - Abigail Breslin, Little Miss Sunshine - Jennifer Hudson, Dreamgirls - Rinko Kikuchi, Babel Bester fremdsprachiger Film: - After The Wedding - The Lives Of The Others - Days Of Glory - Pan's Labyrinth - Water Bester Song: - Dreamgirls - Dreamgirls - Dreamgirls - Cars - An Inconvenient Truth Komplette Liste ist hier zu finden. - Hannibal der Kannibale - 06.02.2007 Ich schätze mal, dass diesmal Martin Scorsese den Oscar gewinnen wird. Er hätte es aufjedenfall mal verdient gehabt! - Gwenhwyfar - 06.02.2007 Ich wünsche ihn Leo. ![]() ![]() |